Disney-Wende: „Star Wars“ und Marvel bald bei Netflix und Co.?

Anzeige

Naja, schon der Bloomberg-Artikel hat ja anderes anklingen lassen als den großen Disney Tafelsilber-Verkauf. Um das nochmals zu zitieren:

Und meine entsprechende Ergänzung:

Letzteres scheint man sich bei Disney in der Tat anzusehen. Bob Iger wurde gefragt, ob Lizenzierung in Zukunft eine große Einnahmequelle werden wird. Iger hatte gesagt, dass Lizenzierung ein Thema wird, aber er selbst noch nicht weiß, ob es ein großes Thema wird. Aber anstatt über Lizenzierung von bestehenden Inhalten zu sprechen, hat er genau über solche Auftragsproduktionen gesprochen. Er hat darauf verwiesen, dass sie mit der Fox-Übernahme ihre Kapazitäten erweitert haben und die Talente, die sie haben, für Dritte nutzen können. Aber es sei zu früh, über eine konkrete Ausgestaltung zu sprechen.



Die interessantere Aussage in dem Punkt kam aber ohnehin am Tag nach der Präsentation der Quartalszahlen. Bei CNBC hat er sich bezüglich eines Verkaufs von Hulu alle Optionen offen gelassen. Er wollte nicht spekulieren, ob Disney am Ende Käufer oder Verkäufer sein wird, hat einem Verkauf aber keine Absage erteilt und explizit gesagt, dass Disney nicht zwangsläufig den Comcast-Teil kauft. Comcast selbst hatte schon vor ein paar Monaten gesagt, dass sie sich vorstellen können, ihren Anteil an Hulu nicht etwa an Disney abzutreten, sondern stattdessen den Disney-Anteil zu kaufen.

Der Punkt erklärt aber auch, warum laut Bloomberg gerade Hulu-Material verscherbelt werden soll.

 

Disney streicht wegen Wirtschaftskrise 7000 Stellen

 

Für Iger wäre es eh lieber, wenn alle 20th Fox und FX Inhalte zu Disney+wandern. Damit könnte Er ohne Probleme höhere Preise in den USA rechtfertigen. Falls die streng Religiösen Eltern im mittleren Westen terror machen, ändert man die PIN Vorschriften um die zu beruhigen.

 

Ich nicht, aber Disney schon . Wir erinnern uns mal daran dass Disney ja die "Kinofilm Premieren" auch gegen extragebühr veröffentlicht hat.
Das war kein Marketing und auch keine Marketingausgabe, das war schlicht der Versuch die Millionen die das Kino nicht einspielen konnte über andere Wege zu holen in Coronazeiten. Man konnte/wollte halt nicht warten bis die Kinos wieder geöffnet hatten und diese Pläne existierten schon vor Corona, wurden nur nie umgesetzt und auch der versuch wurde nie gestartet.

 

Das ist immer noch nicht meine Wortwahl.

Bei Premier Access würde ich aber zustimmen, dass es auch im Grunde keine Marketingsausgabe ist, sondern eher Schadensbegrenzung mit einem ordentlichen Schuss Ratlosigkeit. Ob Disney tatsächlich geglaubt hat, die Filme darüber nicht nur refinanzieren zu können, sondern auch einen Gewinn damit zu machen, weiß ich nicht. Ich tendiere eher dazu, dass die vorderste Motivation so etwas wie Research war, um hinterher die Daumenschrauben für Kinos anzuziehen, als ein Plan, Kinos schon auf kurze Sicht dauerhaft zu ersetzen. Dafür spielen Blockbuster zu viel ein.

Wo ich mir allerdings sicher bin, ist, dass Disney - unabhängig von der Motivation - etwas enttäuscht von den Ergebnissen ist.

 

Nach der Corona "Pandemie" hat sich aber auch wieder einiges geändert. Die Leute sitzen halt auch nicht mehr alle zu Hause und probieren Streaming Dienste aus.

 

Dann muss das 45 Tage Zeitfenster halt wieder verlängert werden. Auch ich habe manchmal gesagt. Warum den Film im Kino sehen, wenn in 2 Moanten eh bei Disney+, da nicht so relevant wie Marvel. Was man nuinmal nur im Kino in 3D bekommt.

 

Ambitioniert

 

Man kann ja dem Streaming eine hohe Priorität einräumen und trotzdem fremdlizensieren. Es ist eben die Frage, wie sehr man bereit ist, etwas an Exklusivität abzugeben.

Darüber hinaus würde ich einer so großen Firma wie Disney aber dringend raten, nicht alles auf Streaming zu setzen. Andere Geschäftsfelder wie DVDs/Blue Rays, lineares Fernsehen und Kino sollten mindestens gleichwertig dazu behandelt werden. Sonst wird es nichts mit fetten Gewinnen.

 

Naja Disney hat ja auch heute noch nicht ihre kompletten DVD/BluRay Produktion oder sonstigen Merchandiese Vertrieb eingestellt.
Bücher, Hörbucher, Stofftiere wird es auch neben dem Streaming geben. Schließlich ist es ja auch indirekte Werbung, wenn das 5 jährige Kind seine Eiskönigin-Stofffigur draussen und überall herumträgt.
Wüsste nicht mal ob Hörbücher überhaupt im Streamingbereich irgendwo vertrieben werden. Marvel Filme gibts als Hörbucher bei Spotify, aber Disney Inhalte/Zeichentrickfilme ala Schöne und das Biest, Arielle und Co?