Räumung von Lützerath: WDR heute mit Sondersendungen besetztem Braunkohleort

Anzeige

... ein lesenswerter Kommentar zu den Klimaprotesten in Lützerath
-> Lützerath, eine Supernova | ZEIT ONLINE
Edit: hatte den Kommentar über die Google-Suche gefunden und war frei zugänglich. Inzwischen befindet sich der Kommentar hinter einer Paywall

#langstreckenluisa hat das klimaschonende Fliegen für sich entdeckt

-> Kampf um Kohle-Dorf Lützerath: Luisa Neubauer von Polizei weggetragen

... naja, man könnte mehr auf Biomasse zur Stromerzeugung setzen.
Statt Erdgas könnte man "klimafreundliches" Biogas verbrennen.
-> Verschwendung von klimafreundlichen Biogas

Zumindest Steinkohlekraftwerke lassen sich offensichtlich auch auf "klimaneutrale" Pelletsverbrennung umrüsten

-> RWE: Erste schwimmende Solaranlage in den Niederlanden in Betrieb
Die schimmenden Solarzellen auf dem Kühlwassersee ist meiner Ansicht eine gute Idee, bringt aber während einer Dunkflaute nichts.

 

Klar, sehe ich auch so. Wenn Biogas ausbaubar wäre, würde natürlich Sinn machen. Ich bin der Meinung, man sollte alles vorhandene Nutzen Wind, PV, BioG, AKW, Kohle, WasserK,Pump... und nach CO2 Ausstoss Kategorisieren und Priosieren. Es geht doch um´s Klima und nicht um Ideologie.
Abgesehen vom Klima brauchen wir stabile und bezahlbare Stromerzeugung, da unsere gesamte Wertschöpfung davon abhängt, das kann und darf man nicht ausblenden, wie manche die nur auf EE setzen wollen.

 

Die Aktivisten scheinen ja viel Zeit zu haben, Urlaub genommen?

 

Warum Urlaub. Die meisten haben doch noch nie gearbeitet.

 

Oder so

 

Urlaub????
Die werden doch für ihre Aktionen bezahlt.

Die Klima-Kleber bekommen 1.300 € für ihre Blockaden ausbezahlt.

https://praxistipps.focus.de/wer-finanziert-die-letzte-generation-erklaert_153804

 

Unfassbar das alles....Dafür gehen wir arbeiten....

 

Alles nur um RWE ein Geldgeschenk zu machen. Wieviel Kohle da wohl wieder geflossen ist damit die Grünen umfallen?!

 

... wie zuverlässig die Stromversorgung mit EE ist, kann jeder auf der Seite Energy-Charts einsehen.
Anteil der EE an der öffentlichen Stromerzeugung in den letzten 4 Wochen des letzten Jahres:
Woche / Minimum / Maximum
49 / 15,00% / 39,80%
50 / 14,50% / 52,70%
51 / 30,10% / 64,80%
52 / 56,70% / 79,90%

Wenn der benötigte Strom nur zu 14,50% aus erneuerbaren Energien erzeugt werden kann, bedeutet das zwangsläufig eine Stromerzeugung aus nicht erneuerbaren Energie, vor allem aus fossilen Brennstoffen erzeugt werden muß. Derzeit sind Alternativen in dem erforderlichen Umfang nicht verfügbar und werden es kurzfristig auch nicht sein.

Wenn der Strom natürlich zu 79,90% aus erneuerbaren Energie erzeugt wird, schwindet der Anteil des mit fossilen Brennstoffen entsprechend.
Das kapieren Klimaaktivisten offensichtlich nicht.

Und Kraftwerke mit Pellets statt Steinkohle zu befeuern wird in Deutschland als Klimaneutral betrachtet und subventioniert.
Was z.B. der WWF davon hält -> Wie Holzverbrennung den Klimawandel befeuert

 

... dazu

-> Lützerath-Räumung: Warum RWE die Kohle lieber los wäre