Dvb-s und Vodafone über selbes Kabel?

Anzeige

Ich meine keine Zumischung von SAT-ZF durch Vodafone oberhalb des normalen Kabel-Frequenzbandes, sondern Erweiterung des genutzten Frequenzbereiches über das Verteilnetz, z. B. für DOCSIS.

Da gibt es durchaus Pläne, da der Bandbreitenhunger der Kabel-Internet-Kunden immer größer wird.
Fernsehsender, die Schlange stehen, um eingespeist zu werden, wird es aber aktuell eher nicht mehr geben. Dafür wird man eine Aufweitung des Spektrums nicht brauchen ...

 

Ich denke, es geht den meisten KNB mittlerweile gar nicht mehr so sehr darum, dass sie Sat-Konkurrenz unbedingt verhindern müssen, weil sie auch mit Internet noch gut verdienen können. Erfreut ist man nicht, weil sonst bräuchte es ja keinen Druck, der hoch genug sein muss, aber offensichtlich zahlt es sich dann doch aus...
Das Hauptthema ist aber wahrscheinlich, dass die meisten KNB Sonderlösungen generell vermeiden möchten. Am einfachsten ist es immer, wenn man z.B. beim Support nicht auf zig-Sonderfälle Rücksicht nehmen muss.

 

Aber auch darauf ist "man" ja vorbereitet. Der für CATV bzw. konkret für Kabelinternet mit aus aktueller Sicht bis auf 1218 MHz erweiterte Frequenzbereich kollidiert mit konventioneller Sat-Verteilung (... ab 950 MHz), aber nicht mit einem darauf abgestimmten Sat-Einkabelsystem (> Jultec: Geräte mit der Endung "X").

 

Naja, wenn das Kabel von 1980 ist, wird der Wille, in einen neuen Multischalter und in eine Modernisierung der Empfangsgeräte zu Investieren beschränkt sein ....

 

Das wird vom Motiv für die Überlegung "ein Kabel für alles" abhängen. Will man dadurch Kosten sparen, wird der Wille gering sein. Will man einfach keinen Kabelsalat haben, wird es vielleicht schon Bereitschaft geben, Geräte und Multischalter auszutauschen. Da könnte im Bedarfsfall vielleicht sogar ein Kabeltausch kein Tabuthema sein. Wenn man die Kabel damals in Rohre verlegt hat, sollte der Austausch eigentlich auch nicht schwierig sein.

@Nikman71 Was war im konkreten Fall das Motiv für die Überlegung ?