Wird Sky Deutschland nach Verkauf wieder zu Premiere?

Anzeige

Ich denke, die werden sich künftig Washington Redskins nennen.

 

Die Anzahl der Kanäle korreliert nicht unbedingt mit der Qualität derselben. DF1 war für mich ein rotes Tuch aufgrund der Zwangshardware. Es scheinen viele zu vergessen, dass Herr Kirch bei der damaligen CDU-geführten Regierung durchdrücken wollte, dass nur seine Boxen (d-Box) für den Digitalempfang zugelassen werden. Das hatte erst mit der Kirch-Pleite und dann Premiere World unter Georg Kofler ein Ende. Man kann bezüglich der Person Kofler und dessen Nutzen für Premiere geteilter Meinung sein, aber unter seiner Leitung wurde es damals realisiert, dass es einen Wettbewerb im Bereich der Receiver mit Premiere-Empfangsmöglickeit gab. (z.B. Humax, TechniSat etc...) Leider ist man davon wieder abgekommen. Jedoch scheint Sky nicht mehr die Relevanz zu haben, dass Boxenhersteller auf eine Öffnung klagen.

 

Ich bin auch der Meinung, das die Zukunft in OTT liegt und Streaming, Smartcards und Logistik kann man sich dann sparen. Die Relevanz von Sky, gerade im Hinblick auf die selbst gezüchtete Wow-Kundschaft, die auch Streaming Anbieter abonniert und alles auf dem Stick oder auf dem Android Smart TV hat. Da kann man schwerlich Receiver verticken oder vermieten für Sat. Die Leute wollen flexibel sein, in allen Räumen, an alles Geräten, an allen Orten. Die Zeiten sind vorbei, wo Leute sich knebeln lassen. Aber wie man da noch Millionen begeistern will, erscheint mir unmöglich.

 

Der Kauf eines Unternehmens bricht nicht deren abgeschlossenen Verträge.
Wieso sollte der Vertrag denn nicht wie vereinbart weiter geführt werden?

Außer einer Änderung des Firmennamens wird sich so kurzfristig gar nichts ändern.

Die Spekulationen über den neuen Firmennamen kommen viel zu früh.

 

Stimmt vollkommen. Somit erbt man auch den vorhandenen Kundenstamm..Und alles andere wird übernommen.

 

Es gab damals keine Fernseher mit Digital-Tuner und CI-Slot! Und andere Digitalreciever quasi auch nicht. Außer der Mediabox, welche Premiere für seine Digitalprogramme nutzte vor der Fusion mit DF1 zu Premiere World. Die war aber schlechter als die dbox1.

 

Hä? Ich habe nichts von Fernsehern geschrieben. Ich hatte ab ca. Mitte/Ende 2000 einen der ersten TechniBox CAM1. Der hatte 2 CI-Slots. Die Alternativen zur d-Box waren hingegen erst ab Ende 2001/Anfang 2002 verfügbar, nach der Lizenzierung von Betacrypt an Wettbewerber von Nokia. Betacrypt wollte halt vorher zu DF1 Zeiten (ab 1996) die Technologie nicht lizenzieren.

 

Ich gehöre definitiv zu den Leuten, die schwer angenervt vom Q-Receiver waren. Ich fand die Bedienung alles andere als intuitiv und was mir erst recht übelst aufgestoßen ist, dass man die verdammte Kiste nicht mal per cec über die TV-Fernbedienung steuern könnte.
Von daher bin ich sehr zufrieden, dass es mit Sky Ticket bzw. WOW eine Alternative gibt, wo man keinen solchen Schrott benötigt.
Überhaupt, man stelle sich vor, jeder Anbieter würde mit so nem Quatsch kommen, und man würde auch noch separate Geräte für Netflix, Amazon und Disney benötigen.
Nein, diese Zwangs-Hardware ist völlig aus der Zeit gefallen. Das kann man sich eigentlich nur als quasi-Pay-TV-Monopolist erlauben. Und die Zeiten sind lange vorbei.

 

Da brauchst noch immer Hardware die Zertifiert ist

Alles was nicht auf anderer Hardware läuft kann ganz schnell vorbei sein.

Komisch das alle Streaming und IpTV als Heilmittel für nicht Zwang empfinden.

Aber gut jeder hat da so seine Erfahrung und Empfindung zu...

 

wenn eine App nicht auf meinem TV oder Apple TV läuft wird der Dienst halt auch nicht abonniert. Ich weiß eigentlich nicht, was Du von mir willst.