COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Stellt sie auch nicht dar. Nicht mehr als jede andere Wald- und Wiesenimpfung oder Medikation. JEDER weiß, das es KEINE Medikation auf der Welt gibt, die keine Nebenwirkungen haben KANN.
Wer allerdings solche Äußerungen von Lauterbach zitiert, bei dem weiß man, welchen Geistes Kind derjenige ist.

 

Oh ja, ihm gingen schon mal die Pferde durch. Vielleicht gibt es aber auch eine Definition ab wieviel Fällen pro Millionen eine Impfung als "nebenwirkungsfrei" gilt. Wenn das ein juristischer Begriff aus der Pharmazie ist, dann kann das Wort "nebenwirkungsfrei" auch schlicht weniger als X Fälle bei Y Anwendern heissen.
Ich meine, jede Injektion in einen Muskel hat als Nebenwirkung "Schmerzen an der Einstichstelle". Das sollte jedem klar sein...
Und selbst bei einer Schluckimpfung auf einem Stück Würfelzucker gibt es mindestens Karies als Nebenwirkung.

 

Entweder erinnern sich einige Journalisten wieder daran, dass es ihre eigentliche Aufgabe ist die Regierung zu hinterfragen anstatt mit ihr eine Komplizenschaft einzugehen oder man will nur rechtzeitig die Seite wechseln um nicht , weil jetzt immer mehr Unstimmigkeiten und Widersprüche der Coronamaßnahmen ans Tageslich kommen.
Eigentlich egal - die Hauptsache ist, dass sie ans Tageslicht kommen.

Es ist im übrigen eine Frechheit und spricht gegen jedes Rechtsempfinden, dass die Einrichtungsbezogene Impfpflicht erst zum Jahesende auslaufen soll obwohl selbst Lauterbach zugeben musste, dass die Impfung nicht vor einer Ansteckung oder Weitergabe schützt.

 

Ich habe gerade mal nachgeschaut, es gibt Nebenwirkungsklassen von Sehr Häufig bis Sehr selten. Bei 1:10.000 spricht man von sehr selten, alles was darunter ist gilt als nebenwirkungsfrei. Wenn du also 1 Million Menschen impfst, und 100 Menschen haben Nebenwirkungen, dann ist das "sehr selten". Wenn es weniger als 100 sind, dann ist es nebenwirkugnsfrei, gemäß Definition.
So musst du die Äusserung von Lauterbach einordnen, denn diese Grenzwerte sind ihm mit Sicherheit geläufig, und wahrscheinlich geht er davon aus dass jeder sie kennt.

 

Aber auch unter Berücksichtigung von diesen Grenzwerten kann man nicht von einer Nebenwirkungensfreien Impfung sprechen.
Das ist aber mittlerweile auch bekannt.

 

Wie gesagt, es gibt überhaupt keine Medikationen -ob Aspirin oder Hämorridensalbe- ohne NebenwirkungsMÖGLICHKEIT
Ist doch so schwer nicht verstehen…..außer man will nicht.

 

Nun komm ihm doch nicht auch noch mit Fakten. Diese passen gar nicht zur Meinungspluralität "hier im Forum".

"Aber auch unter Berücksichtigung von diesen Grenzwerten kann man nicht von einer Nebenwirkungensfreien Impfung sprechen.
Das ist aber mittlerweile auch bekannt."

Von fachlichen Definitionen ganz abgesehen. Diese passen in ein "gegen Alles" Weltbild sowieso nicht.

 

Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage und fragen Ihren Arzt oder Apotheker. Dieser Hinweis kommt nicht von ungefähr, aber erst bei der Corona-Schutzimpfung sind plötzlich Risiken relevant?

 

Die Hochzeiten dieses Threads waren ganz lustig, wenn man um die Ecke dachte.

Aber das Internet bietet immer einen gewissen Mehrwert.
Wenn man damit umgehen kann, sonst wird das sich als Nachteil raus stellen.
-
Tschüss Corona, guten Tag VGrippe.
Nicht harmloser !!!!!

Deutlicher Anstieg bei Grippefällen in Sachsen

Maskenpflicht beibehalten.

 

Was ich nicht verstehe warum die die Maskenpflicht nahezu überall abgeschafft haben nur weil Corona in den Hintergrund rückt. Was derzeit in den Arztpraxen los ist vor allem mit einem hohem Kinderanteil ist nicht mehr normal und das liegt vorallem daran das im Gegensatz zum letzten Winter kaum noch jemand eine Maske irgendwo trägt. Man lernt einfach nicht daraus und fällt immer in alte Muster.