Künftig mehr Wiederholungen? Das sagen die ARD-Sender – Teil 1

Anzeige

Die Öffis wollen damit doch nur eins: einen Aufschrei.

Was? Mehr Wiederholungen? Oh nein.

Also indirekt: seht ihr, ihr blöden Zahler? Wir brauchen noch mehr Geld. Jetzt habt Ihr Deppen endlich für unsere perverse Gier und verbrecherische Verschwendungssucht, die niemand je ernsthaft kontrollierte, Verständnis.

Und auch hier schreien wir (natürlich mit Recht) umgehend auf.

Und natürlich kommen die Öffis niemals auf die Idee, sinnvoll zu sparen.

Stattdessen werden nebenbei (und vermutlich unbeabsichtigt) auch noch die Jungen (youtube Angebote) gegen die Alten (nutzen eher Mediatheken nicht) indirekt aufgewiegelt. So nach der Lese:“da wir auch für unsere jüngeren Uns-Geld-Schenker was machen, müssen die Älteren halt noch mehr olle Kammellen ertragen“.

Herrlich.

Und jetzt kommt bitte bitte nicht wieder jemand aus der Ecke, um dafür irgendwie Verständnis aufzubringen.

Disclaimer: wie immer: ich schaue die Öffis, ich will sie nicht abschaffen, aber Verschwender bleiben Verschwender und um 20 TV Kanäle und um 60 Radiosender sind und bleiben bekloppt.

 

Wo ich Wiederholungen eindeutig gut finde: endlich sind die großen Primetime Serien der 80er wieder linear und in der ZDF Mediathek verfügbar!
Zum Beispiel "Das Erbe der Guldenburgs"

 

Geliefert wie bestellt (von einem Teil der Bevölkerung) . HH Abgabe am liebsten abschaffen, aber Fußball WM bitte ALLE Spiele im Ersten/ZDF und in UHD und jede Menge teurer Livestrecken bitte. Passt eben nicht.

 

Ich war auch überrascht, dass man für sicher nicht wenig Geld das Skispringen nur für den Livestream produziert hat. Denn linear lief es heute warum auch immer nicht im ZDF. Und nein, Fußball war nicht im Weg

 

@KlausAmSee
Was ist dein Problem damit, dass der ÖRR die jüngere Generation mit digitalen Angeboten besser erreichen möchte?
Oder was ist bitte so "noch schlimmer" daran, dass der ÖRR für eine größere Reichweite Inhalte auf externe Plattformen, wie YT anbietet?

Warum sollte bitte jede Sendung mind. ein mal im TV laufen, wenn sie auch online angeboten wird?
Schon mal daran gedacht, dass dann noch mehr (teurere) TV-Sender benötigt würden?

Offensichtlich hängst du dich auch auf den Begriff "Rundfunk" auf... Zur Gründung des ÖRR gab es nun mal nur die Radiowellen als Verbreitungsweg, um die Masse zu erreichen. Mittlerweile schließt der Begriff Rundfunk allerdings auch Kabel, Satellit und Internet ein.

Also man kann den ÖRR für viele Zustände kritisieren, aber worüber du dich hier aufregst, ist einfach lächerlich.

Oder @hexa2002 Nein... du willst den ÖRR nicht abschaffen nein... Du behauptest ja nur die Beweggründe des ÖRR zu wissen. Denn der ÖRR verarscht ja nur die "blöden Zahler". Der ÖRR mit seiner "perversen Gier" und "verbrecherischen Verschwendungssucht", "ohne Kontrolle". Und mit dieser Ankündigung zu mehr Wiederholungen, wollen sie die Jungen auf YT mit den Alten "aufwiegeln". Aber natürlich nur "vermutlich unbeabsichtigt".

Also man kann in deinem Beitrag wirklich gut rauslesen, wie wichtig du den ÖRR findest. Von Verleumdung gar keine Spur...

 

Solche Leute kenne ich auch. Allerdings ist es auch dort so, dass die Röhrenfernseher mit digitalen Zusatzgeräten aufgerüstet wurden. Einfach, weil der Analog-Empfang, den diese Geräte konnten, direkt nicht mehr möglich war.
Deshalb müsste man bei einer Umstellung von SD auf HD eigentlich fast nie auf Röhrenfernseher Rücksicht nehmen, sondern auf digitale Zusatzgeräte, die im Einsatz sind.

 

Ich bin immer wieder froh, mit dem Live-TV nichts mehr zu tun zu haben...

 

Gut, dann sind die Öffis eben sparsam!

Das sei dir gegönnt, jedem seine Meinung. Im übrigen dann bitte auch mir, ich finde die Öffis sehr wichtig und ich schaue sie ständig. Warum man jedoch kritiklos völlig überzogene Verschwenung gutreden soll, wenn ich dich richtig verstehe, das sei einmal erklärt.

Ja. Qualität hat seinen Preis. Da hast du hingegen übersehen, uns die um 20 TV und 60 Radiosender mit allem, was dazu gehört, zu erklären.

Zur Sicherheit geklärt: ich will keinem Öffi Mitarbeiter an den Arbeitsplatz. Nein.

Aber wer kritiklos ist, übersieht manches.

Und die kontoll-lose Verschwendung kannst du inzwischen teilweise sogar in den Öffis nachsehen, so weit dazu.

Was dagegen spricht, produzierte Sendungen auf traditionellen Wegen zu zeigen, hast du nicht erklärt. Das Argument, man brauche dazu mehr Sender, ist dir sicher selbst bei genauer Analyse nicht ganz glaubwürdig oder?

Eine Frechheit übrigens, mir Verleumdung zu unterstellen.

 

Bei Sportübertragungen würde mir live schon fehlen. Allerdings ist das für die Sportarten, die ich sehe, kein Thema, was die ARD-Sender betrifft.

 

Irgendwann sollte aber auch mal Schluss sein mit der Abwärtskompatibilität.
Du bekommst ja auch keine Kohlen mehr an der Tankstelle für deinen Oldtimer. Windows 3.1, XP usw. wird auch nicht mehr unterstützt.