COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Deutlich höher, schließt aber die Impfung und das Gefahrenpotential trotzdem nicht aus.

Weil der neue Impfstoff einen sehr hohen Schutz gegen eine Ansteckung und auch einer Weitergabe hilft. Der extrem hohe Antikörperspiegel bringt trotzdem einen ... , wenn es Antikörper von Delta oder BA 1 / 2 war. Oder warum stecken sich die Leute so schnell bzw. überhaupt erneut an mit dem Virus, obwohl doch ein soooo hoher Antikörper Spiegel im Blut vorherrscht?

 

Ich war am Freitag übrigens bei einer Impfaktion und habe mich boostern lassen. Deshalb habe ich jetzt auch soviel Zeit im Forum.
Vor mir waren zwei ca 80 jährige Damen, die ihre fünfte Impfung haben wollten, Beide wurden abgewiesen was zu regen Diskussionen führte. Ich will damit sagen, dass offenbar nach aktuellem Stand das Boostern nach Impfung vier stoppt und wohl nur in Einzelfällen momentan fünfmal geimpft wird.

 

Dafür das der neue Omikron Impfstoff sogar Infektionen zu rund 90 % verhindert, fehlt mir immernoch der Nachweis von Dir. Ich konnte dazu lediglich finden, dass das (also der Schutz vor der Infektion) bei dem neuen Omikron Impfstoff noch gar nicht klinisch untersucht wurde.

Ich glaube Du hast den Sinn und Zweck der Impfung bzw. von den Antikörpern der Impfung oder der Infektion noch nicht wirklich verstanden, oder?
Sinn und Zweck der Impfung bzw. von den Antikörpern der Impfung oder der Infektion ist nämlich nicht der Schutz vor einer Infektion sondern der Schutz gegen einen schweren Verlauf einer Corona-Erkrankung.
Natürlich wird man sich auch mit den Antikörpern der Impfung oder der Infektion auch zukünftig weiter anstecken oder infizieren.
Denn um eine Coronainfektion zu verhindern, müßte es z.B. Antikörper in den Schleimhäuten von Mund und Nase geben. Das können jedoch weder die Antikörper der Impfung noch die Antikörper der Infektion leisten, denn die sind in der Regel nur im Blut vorhanden und bekäpfen auch dort erst das Virus beim Erstkontakt.

 

STIKO hält nichts von einer zweiten Boosterimpfung für alle

 

STIKO-Chef Mertens behauptet das Gegenteil.

Denn: Impfungen böten keinen Schutz vor einer Infektion, nur vor einem schweren Verlauf.
STIKO hält nichts von einer zweiten Boosterimpfung für alle

 

Welches Gegenteil? Hast Du mir etwa etwas in den Mund gelegt? Lies meinen Post nocheinmal

 

Ihr müsst sie ja euch nicht holen. Ihr könnt übrigens den Wissenthread schließen, interessiert ja eh niemanden mehr.

 

Reiner Zufall... Er kam nach mir.

 

Ja, hab ihn nochmal gelesen. Und da steht immer noch:

Und Mertens sagt das Gegenteil von dem.

 

Was für ein "Artikel"... Paar Sätze. Er spricht nichtmal von welchen Impfstoffen. Ja vergesst es einfach. Was natürlich niemanden interessiert:

Derzeit gebe es wieder eine Corona-Erkrankungswelle, die Kliniken aber vor allem wegen Personalengpässen auch infolge von Ausfällen teilweise vor Probleme stelle.

Auszug aus dem Artikel... Aber auch da ist natürlich alles und jeder Schuld, nur bloß nicht das Virus... Ich bin raus. Ciao ciao