Die Klimakatastrophe

Anzeige

Ich liebe diesen Typen einfach Er ist der lebende Beweis, warum wir als Menschheit nicht in der Lage sind durch Verzicht dem Klimawandel entgegenzuwirken. Denn sonst müsste er die steigenden Preise feiern und jede Lohnerhöhung verdammen. Aber wenn es um den Lebensstandard der eigenen Klientel geht, ist er eben auch nicht besser wie wir...

 

"Letzte Generation" blockiert Autobahnen und löst Feueralarm im Bundestag aus

"Neben erneuten Blockaden von Autobahnausfahrten lösten Mitglieder der Gruppe nach eigenen Angaben am Montagvormittag Feueralarm im Bundestag sowie im Bundesverkehrsministerium aus."

Man stelle sich vor das wäre von der AfD gekommen. Dann hieße es wieder geplanter Umsturz. Angriff auf die Demokratie.

 

Tja. Das ist Berlin.

 

Weil auch keine andere Partei so einen Blödsinn machen würde, außer natürlich die AfD und die anderen Rechten. Hat man doch gesehen, was im August 2020 passiert ist mit dem "ruhmreichen Sturm auf den Reichstag".

 

Und da ist sie wieder. Mit einer klaren Message: Atomkraft statt Kohle. Und damit stürzt sie ihre Anhängerschaft in Deutschland offenbar in ein Dilemma. Laut Bild wollten sich die üblichen Verdächtigen nicht dazu äußern, was sie von dieser Forderung halten. Ist schon doof, wenn der Messias auf einmal Wein statt Wasser predigt.
O.K., fairerweise könnte man ihr auch zugutehalten, dass sie zwischen Pest und Cholera entschieden hat. Aber konsequent im Sinne der von ihr geschaffenen Jünger wäre es halt, beide Krankheiten auszurotten.

 

Vielleicht nicht?
Wer sich wirklich mit der Problematik beschäftigt, der erkennt natürlich schnell, dass die Überbevölkerung das eigentliche Problem ist. Und ein massiver Ausbau der Atomkraft, am besten schnell und billig und in der Nähe großer Städte, erhöht natürlich die Gefahr von Katastrophen die viele Menschenleben kosten könnten. Insofern könnte man mit der Atomkraft zwei Probleme gleichzeitig angehen, den CO2 Ausstoß und die Überbevölkerung.
Also brauchen wir schnell, viele, billige Atomkraftwerke in Ballungszentren! Je mehr umso besser!

 

Für die Gegenseite aber genauso doof

 

Ganz so neu ist das bei Greta ja nicht.
Als sie noch ihr erstes selbstgemaltes Pappschildchen trug, äußerte sie sie sich schon mal sinngemäß ("Kernkraftwerke erzeugen kein CO2" oder so ähnlich).

Wurde von ihren Jüngern dann als "missverstanden" abgehandelt.

 

Es gibt allerdings noch einen Punkt den man hier diskutieren müsste.
Was gehört zu den "wahrscheinlichen" globalen Katastrophen die häufiger auftreten, also "häufiger" im Sinne der Erdgeschichte. Da liegt sicher ganz weit vorne ein Supervulkanausbruch, mit denen soll man alle 30.000-40.000 Jahre rechnen müssen, und der letzte ist schon ein paar 10.000 Jahre her.
Was passiert in so einem Fall?
Wenn das Ereignis eintritt rechnet man mit einem Sturm der um die Erde zieht. Die Aschewolke bringt Dunkelheit und Kälte, die ungleiche Verteilung am Anfang führt zu heftigsten Stürmen, und danach rechnet man mit 3 Jahren Dunkelheit. Klar, nah am Schadensereignis, also so in ein paar 1000km Umkreis fällt vielleicht auch noch flüssige Lava vom Himmel, aber das ist lokal begrenzt.
Aber was bedeutet das für Wind- und Solarenergie?
Der Megasturm zerstört alle Windräder, und danach ist Dunkelheit für ein paar Jahre.
Man sollte den Energiemix vielleicht um mindestens ein Element erweitern, welches auch dann noch Strom liefert.
Viel braucht man dann ja nicht, da nicht viele überleben werden. Aber die die überleben, die hätten vielleicht auch gerne etwas Strom.

 

Nun gut......Geothermie ist dann an der Oberfläche frei zugänglich