Warum nicht mehr DVB T2 HD Sender ?

Anzeige

Tatsächlich?
Hast du schonmal etwas von Interferenzen von Funkwellen und der Grenzen der räumlichen Wiederbelegbarkeit von Funkfrequenzen gehört?
Funkwellen breiten sich nach Naturgesetzen aus und machen nicht dort halt wo der Mensch es möchte.

 

Dem Anbieter von Bild TV entstehen aber Zusatzkosten bei einer Verbreitung über DVB-T2 HD, und diese sind (dem Anbieter) vermutlich zu hoch.

 

Und diese Naturgesetze sind bei DAB+ (wo es bundesweite SFN gibt) anders als bei DVB-T2HD?

 

Es gibt bei DAB+ ein bundesweites SFN. Im Prinzip wäre für das ZDF-DVB-T2-Mux ebenfalls ein bundesweites SFN möglich, aber rundfunk-regulativ ist nur die Verbreitung weiterer privater Inhalte in bundesweiten SFN möglich.

Es wurden regulativ nur wenige Rundfunkprogramme erlaubt welche bundesweit verbreitet werden dürfen... mir ist klar dass diese Regelung in Zeiten der Satellitenverbreitung und Verbreitung per Internet pragmatisch betrachtet kaum noch sinnvoll ist,
aber dennoch halten sich die Rundfunkanstalten bei klassischen Verbreitungswegen noch an die Regelung.

 

Also Freenet auf drei bundeseinheitliche SFNs umstellen? Wär ja mal ein Anfang.

 

Und auch bei den ÖR ginge manches effizienter:
Muxx 1 (ohne Regionalisierung, daher großes SFN):
Das Erste
Arte
One
TS24
Alpha
HR3

Muxx 2(ohne Regionalisierung, daher großes SFN):
ZDF
NEO
INFO
3sat
KIKA
Phoenix

Muxx3:
Hier werden, je nach Bundesland unterschiedlich, fremde Dritte zugunsten eigener Fensterprogramme unterbrochen.
RB und SR werden in diesem Kontext technisch als Fensterprogramme von NDR und SWR behandelt.
BR
MDR
NDR
RBB
SWR
WDR

 

Das entscheidet Freenet wo Sendeanlagen aufgebaut werden. Ich denke aber mal dass es Einschränkungen der Kanalnutzung gibt weil es ja Nachbarstaaten gibt welche ebenfalls Frequenzen für Rundfunk nutzen.

 

Ein SFN bezwingt man auch nur bei entsprechender Senderdichte. Das ist bei DVB-T gar nicht gegeben. Das kann so nichts werden.

 

Die Standortdichte ist bei DAB+ und DVB-T2HD in etwa gleich.

 

Es muss überlegt werden, wie es mit DVB-T2HD weitergeht. Ich vermute, dass Neuaufschaltungen wie "VOX Up HD" auch kaum neue Kunden bringen werden. Gerade durch den Wegfall des Nebenkostenprivilegs könnte DVB-T2HD für einige interessant werden.

Eine sinnvolle Lösung wäre folgendes, gerade da es viele Alternativen für Leute gibt, die die Privaten in HD haben möchten:

- zwei Multiplexe mit freien Privatsendern in 960x540-Auflösung: Damit sollten doch um die 20 Programme pro Multiplex möglich sein, z. B. wenn man den Teletext weglässt. Angesichts der 42 Millionen Euro für das ZDF-Paket (laut KEF-Bericht) wären dann die Kosten bei maximal zwei Millionen Euro pro Programm - und die Privatsender werden wohl eine geringere Verbreitung haben.

- ein Multiplex mit ergänzenden Pay-TV-Angeboten