Russland im Abseits

Anzeige

Geht das wieder los.

 

Das ist eine Legende.
Zu dem Zeitpunkt gab es noch den Warschauer Pakt. Wieso hätte die Nato da irgendwelche Ambitionen in Richtung Osten in Erwägung ziehen sollen, geschweige denn per "Handschlag" darauf verzichten sollen? Dafür bestand gar kein Anlass.
Selbst Gorbatschow hat später bestätigt, dass es nie irgendwelche Absprachen dieser Art gegeben hat.
Eine linke Legende, gemacht für ostdeutsche Russlandversteher.

 

529 | Bundestagswahl 2021: Vorläufige Endergebnisse im Wahlkreis 61

DAS, und niemand sonst, sind die Menschen, die sich mit o.g. Halbsatz angesprochen fühlen dürfen.

So. Und wo fand der große Aufschrei über diesen Halbsatz statt? In Potsdam?

 

Zumal Gorbatschow 3x bestätigt bzw gefragt wurde, ob jedes Land nun selbst entscheiden könne, zu wem es "gehören" möchte. Er hätte am runden Tisch immer noch ein Veto einlegen können. Hat er nicht. Billige Ablenkung und Wahrheitsverdrehung, denn die Länder sind freiwillig in die NATO. Ja warum wohl? Mir fällt kein Grund ein ...

 

Ganzen Betrag ansehen, aber insbesondere was Genscher gesagt hat.

Ja, es waren nur Handschläge... Eben.

 

Musstest du ihm wieder einen Aufhäger bieten, um seine Geschichte der Enttäuschten und Betrogenen -und damit Putins Geschichte- wieder zu erzählen ?

Es ist belanglos ob es eine Legende ist.
Selbst wenn nicht, rechtfertigt kein Geschehen das, was passiert ist. Es ist daher überflüssig darüber zu palavern wer was wann wem oder auch nicht gesagt hat.

Nun können wir uns wieder seitenlang die tränengetränkten Erniedrigungen und Leiden des jungen W.P. aus M. anhören.

Um nachher zu sagen: Ja, eigentlich konnte der arme Wladi doch gar nicht anders. Er wurde ja vom Westen dahin getrieben.
Und der Handschlag eines Russen ist immer noch mehr wert als jeder andere.

 

Mal ne Gegenfrage, Genscher hat der irgendwelche Befugnisse zu entscheiden was 30 Jahre später andere Länder betrifft ?
Und "beabsichtigen" ist was anderes wie "es wird nie eine Ost Erweiterung geben".
Schröder hätte auch nie entscheiden dürfen, das Deutschland nie wieder Sanktionen gegen wen auch immer verhängt.

Übrigens, die Sicherheitsgarantie von Russland an die Ukraine, die gab es sogar schriftlich.
Ist aber für Russland nicht bindend, da ist irgend so ein Gespräch, wozu es nicht mal ein Vertrag gibt, natürlich für dich wichtiger ?
Und selbst wenn es sowas gegeben hätte, was würde das in der aktuellen Situation ändern ?
Es war ein Ostblock Land was ein anderes ehemaliges Ostblock Land angegriffen hat.

 

Besser nicht.
Wie gesagt, allein eine Diskussion im Kontext Ukraineinvasion ist fahrlässig.

Denn das suggeriert, als gäbe tatsächlich irgendeine Konstellation, die den Ansatz böte, Putin den Hauch einer Rechtfertigung zu liefern.
Aber die gibt es nicht, denn es kann im modernen Staats- und Völkerrecht (das Russland anerkannt hat) überhaupt keine solche Rechtfertigung geben, in einen souveränen Staat einzumarschieren.

(Selbstverständlich wurde die kranke Psyche Putins von historischen Ereignissen und seinen kranken Fehlinterpretationen befeuert, aber das ist eine Diagnose und keine auch nur teilweise Rechtfertigung und/oder Relativierung seiner Taten)

 

Auch ich hätte nicht damit gerechnet, freut mich aber dass der Krieg in der Ukraine dann doch schnell beendet sein könnte.
Bin schon gespannt, wie es in vier Wochen aussehen wird, hoffentlich behält der „Experte“ Recht.

 

100 Bundeswehr-Soldaten zur Nato-Verstärkung in Litauen eingetroffen

Memel ist wieder unser.

"Der deutsche Brigadegeneral Christian Nawrat sagte über den Bundeswehreinsatz: "Das Führungkommando wird dauerhaft hier in Litauen bleiben."