Russland im Abseits

Anzeige

@Medienmogul
Es gab Fälle, da sind die Eroberer abgezogen, weil sie die eroberten Gebiete schlicht nicht mehr bewirtschaften konnten.

 

Oh, die Koboldexpertin überlebensgroß ... ja dann ...

 

https://meduza.io/news/2022/09/01/p...koyla-ravil-maganov-on-vypal-iz-okna-bolnitsy
Kurzfassung:
Der Vizepräsident von Lukoil und Mitglied des Board of Directors Rawil Maganow ist aus dem Krankenhausfenster gefallen und gestorben. Sein Bruder ist Nail Maganov und CEO von Tatneft und ist Abgeordneter im Parlament der Republik Tatarstan.

Ist nocht nicht ganz bestätigt. Keine Ahnung, der wievielte russische Topmanager negativlebend geworden ist.

 

Das ist eine lupenreine Demokratie, da sterben Topmanager und Journalisten nunmal häufiger, letztere vor allem am Kugel-im-Kopf-Syndrom, erstere an rätselhaften Unfällen. Aber das können dir sicher die Verfechter einer bedingungslosen Freundschaft mit Russland erklären, oder?
Warum noch mal ist es in Ordnung Regimekritiker und Journalisten einfach zu ermorden, ohne Gerichtsverfahren?
Kann das einer der Gas-um-jeden-Preis-Käufer erklären?

 

Na komm. Stell Dir ihren Vorgänger Heiko Maas in der gleichen Situation vor.
Der wäre komplett überfordert gewesen.

 

Bei seinen Krawatten wäre das Gehirn in so einer Situation kaum hinreichend mit Blut und Sauerstoff versorgt.

Diese Tode sind wirklich sehr seltsam. Nehmen wir an, es war ein Freitod wegen Diagnose. Aber es sind wirklich so viele Topmanager gestorben, dass fast das Gefühl aufkommt, es wäre eine Auseinandersetzung verschiedener Interessen (Silowiki, Business, Politik), bei der "Arbeitsplätze" für eigene Leute freiwerden.

In den obersten Etagen der russischen Wirtschaft (eigentlich überall) ist alles sehr eng mit der Politik verflochten. Entweder sitzt die Verwandtschaft der Machhaber (angefangen beim Bürgermeister, beendet bei Putin) in den Unternehmen oder die Unternehmer selbst sitzen entweder in Parlamenten oder haben ihre eigenen Staatsbeamten (Lawrow ist ja Deripaskas Schlampe).

 

Ich habe mir von einer Russin erklären lassen, dass hohe Topmanager oft auch Geheimnisträger sind, und man sieht Geheimnisträger nicht gerne im Ausland. Daher werden solche Leute im Ausland getötet, und zuhause jeder beobachtet der einen Flug bucht oder Koffer packt, oder sonst irgendwelche Anzeichen zeigt das Land zu verlassen.
Ich habe keine Ahnung welche "Geheimnisse" man damit schützen will, aber eine gewisse Elite scheint Dinge zu wissen, von denen man nicht möchte, dass sie sich bei ausländischen Geheimdiensten rumsprechen...

 

Wenn eine Person regelmäßig die Aussage Dritter in den falschen Kontext setzt, vermutlich mit dem Ziel, zu der eigenen avisierten Schlussfolgerung gelangen zu können, dann ist das nichts, was man aushalten muss. Das ist dann bewusst falsches Zitieren und jeder Besucher dieses Forums ordnet diese falsche Aussage dann falsch zu, wenn er nicht den gesamten Thread im Blick hat.

Beispiel: Wenn du schreiben würdest "Es gibt böse Menschen." und ich dich im Satz "Laut @ Eike ist die Menschheit böse." tagge, dann wäre es kein Mimosentum, sondern einfach nur dein gutes (Zitat-)Recht, dass ich diese falsche Wiedergabe korrigiere. Deshalb gibt es auch die Zitatfunktion als sinnvolleres Instrumentarium dieses Forums, um Falschaussagen zu vermeiden. Und an diesem Beispiel sieht man ja auch, dass es sehr wohl auch ohne Tagging - und richtig - geht.

 

Baerbock: Regierung steht an der Seite der Ukraine – „egal, was die deutschen Wähler denken“ - WELT

Ehre, wem Ehre gebührt.

 

Aber mit einer Markierung auch nicht zwingend. (Ich bekomme deswegen jedenfalls nie einen Hinweis. )