Der Hamburger SV-Thread -2-

Anzeige

Ist das wirklich aktiv Abseits? Der Hamburger will doch dass seine Flanke auf halber Strecke abgefälscht wird (Beweise mir bitte das Gegenteil... ) ... Sehr interessante Situation mal wieder, Regel technisch total komplex biss kompliziert, aber ich kann damit leben und verstehe auch wie es zustande kam. Der Elfer dir St. Pipi war schon wieder ein Witz... Gefühlt viel zu wenig und keiner schaut es sich nochmal an.... Naja können eh keine Elfer schießen, von daher egal.

Der Drache ist besiegt. Trotz Keller souverän gewonnen. Weiter so bitte.

 

Echt?? Der Pass sollte genau da hin kommen, wo abgefälscht, Beweis mal das Gegenteil.

 

Laut Sky Schiri-Experte von Collinas Erben, war es passives Abseits und damit klarer Elfmeter. Aber warum sollten aktive Fifa Schiedsrichter das Wissen haben und der Kölner Keller hat wohl vorgeglüht für die After Work Party.

Zum Spiel: Verdient

Tusche hat nach dem Spiel richtig über die Defensiv-Arbeit geschwärmt. Man wird es nicht vermeiden, dass der Gegner in 90 Minuten auch mal eine Chance bekommt, aber die Rückwärtsbewegung ist herausragend.

Schauen wir mal, wann die Langzeitverletzten Baka und Leibe wieder in Ihrem Rhythmus sind, dann wird es nach Vorne auch noch besser und Dompe scheint kein schlechter Spieler zu sein, aber da warten wir auch mal ab.

 

Klasse Spiel des HSV in Nürnberg. Nachdem man zuhause gegen Darmstadt die ersten 15 Minuten komplett verpennt hatte und es am Ende ein wildes Spiel mit 2 Platzverweisen für den HSV zu verdauen gab hatte ich die Leistung in Franken so nicht erwartet.

Bis zum Tor von Mario nach einer tollen Eckballvariante spielte Nürnberg noch munter mit. Ab da hatte der HSV das Spiel gut im Griff. Bis auf 1 Grosschance von Daferner kam eigentlich keinerlei Gefahr mehr auf.

Natürlich hätte uns ein früheres 2:0 eher beruhigt, aber man hatte das Spiel auch mit nur 1 Tor gut im Griff.
Das Tor können sich Ludo und Bobby teilen.

Die Szene mit dem geahndetem Stürmerfoul von Glatzel, als dieser Lawrence durch sein rumstehen im 16er provozierte und vermutlich aus diesem Grund von Zwayer abgepfiffen wurde, war ja schon von einigen angesprochen worden.
Nur soviel dazu: bei Abseits Entscheid wäre das Spiel nicht mit einem direkten Freistoß fortgesetzt worden.

Man muss erwähnen, dass Nürnberg durch die beiden Verletzungen, wobei die Spieler jeweils ausgewechselt werden mussten, etwas aus dem Konzept kam. Ihr Kader bietet einfach nicht die Möglichkeiten mehrere Verletzte gleichwertig zu ersetzen.

Erfreulich war gestern der erste Startelf Einsatz von Leibold 10 Monate nach seiner Verletzung gegen Nürnberg und zudem an seiner alten Wirkungsstätte.
Und Meffert schaffte tatsächlich eine 100% Passquote.

3 Auswärtsspiele gewonnen ohne Gegentor, insgesamt Saison übergreifend die Serie auf 8 Auswartsiege ausgebaut (incl. Relegation).

Zuhause tun wir uns schwerer. Da steigt Samstag das nächste Topspiel gegen den KSC, die in den letzten Spielen eine gewaltige Offensiv Power zeigten. Wird wieder spannend.

 

Gestern äußerten sich Collinas Erben zur Fehlentscheidung Zwayers aus der 1.HZ. Nochmal für alle, die davon sprachen es sei auf Abseits entschieden worden. Zwayer gab in der Szene einen direkten Freistoß für Nürnberg, muss also demzufolge auf Stürmerfoul entschieden haben.


Zu #FCNHSV, Lawrence gegen Glatzel im Nürnberger Strafraum (21.): Entscheidung auf »Stürmerfoul«, kein Eingriff des VAR. Vorab: Aus meiner Sicht falsch entschieden. Kein Foul von Glatzel. Vielmehr war es Lawrence, der in Glatzel hineinrutschte und ihn so zu Fall brachte. (1/10)
Dass Glatzel im Abseits war, ist dabei unerheblich, weil die Abseitsstellung nicht strafbar war: Der Ball kam nicht mal in die Nähe (sondern wurde fernab davon geklärt), Glatzel hat ihn damit weder gespielt noch einen Gegner im Kampf um den Ball beeinflusst. (2/10)

Lawrence rutschte sicherlich unglücklich weg und konnte dann nicht mehr bremsen. Dennoch liegt hier regeltechnisch ein Foulspiel vor (und kein unverschuldeter »Unfall«), weil Absicht beim Foul keine Rolle spielt und Fahrlässigkeit im Handeln gegeben ist. (3/10)

Die Frage ist: Warum hat der VAR dann nicht eingegriffen? In Betracht kommt wohl nur die oft zu beobachtende Praxis, nicht zu intervenieren, wenn es zu Foulspielen fernab des Balles kommt, der Gefoulte nicht der »Zielspieler« ist und den Ball niemals erreichen könnte. (4/10)

Klassisches Beispiel: Verteidiger zieht Angreifer beim Eckstoß oder bei einer Flanke zu Boden, während der Ball in hohem Bogen über beide hinwegfliegt. Ausnahmen werden gemacht, wenn das Vergehen rücksichtslos ist. Regeltechnisch nicht korrekt, trotzdem gängige Praxis. (5/10)

Interessanterweise hat Glatzel im Sky-Interview diesen Aspekt selbst angesprochen, als er sagte, er habe ja in dieser Situation mit dem Spielgeschehen nichts zu tun gehabt, deshalb hätte er es als »brutal« empfunden, auf Elfmeter zu entscheiden. (6/10)

Aber: Wenn der Gegner regelrecht »umgemäht« wird wie hier, kann man das eigentlich nicht ignorieren. Insbesondere wäre es nicht zu vermitteln, warum das nichts mit dem Spielgeschehen zu tun haben soll, wenn dann aber (fälschlich) auf »Stürmerfoul« entschieden wird. (7/10)

Wenn also ein vermeintliches Foul von Glatzel abseits des Balles geahndet und damit für relevant gehalten wird, müsste die Entscheidung über einen Eingriff und ein On-Field-Review umgekehrt werden, wenn sie sich (und das war hier der Fall) als eindeutig falsch erweist. (8/10)
Und noch einmal: Lawrence mag unglücklich weggerutscht sein, aber es ist auch sein Risiko, sich mit Tempo auf einen Gegenspieler zuzubewegen, der seinerseits nichts auch nur annähernd Regelwidriges unternimmt. Deshalb war es fahrlässig, deshalb war es ein Foulspiel. (9/10)

Aus meiner Sicht wäre es deshalb korrekt gewesen, wenn der VAR eingegriffen und es nach dem On-Field-Review einen Strafstoß für den HSV gegeben hätte. (10/10)

 

Hatte ich vorhin auch auf Twitter gelesen, und damit ist denke ich auch alles gesagt. Die Abseitsdiskussion war, in meinen Augen, von Anfang an lächerlich und überflüssig.
Glatzels Äußerung zu der Szene wäre bei einer Niederlage oder Unentschieden sicherlich auch anders ausgefallen.
Der wollte, gerade nach dem wilden Spiel gegen Darmstadt, wo es ja auch eine falsche Schirientscheidung (ausgelöst durch das falsche Verhalten des Assisten) gab, nicht unnötig Öl ins Feuer gießen.

 

Meine Rede... Der Drache ist besiegt. @Obelix73 mach doch bitte endlich mal einen Anwärter Kurs anstatt jedesmal falsch zu liegen. Bitte... Abgesehen davon sollte Felix Zwayer jetzt wirklich langsam die Pfeiffe mal weglegen... Es reicht. Noch schlechter als Willenborg geht kaum, aber er versucht die rote Laterne einzunehmen und das als UEFA Schiedsrichter.

 

Zum Ende des Transferfensters hat der HSV noch einige Wechsel zu vermelden:

Gestern wurde vom FC Metz noch der lange als heißer Kandidat gehandelte 18jährige Franzose William Mikelbrencis, rechter Verteidiger, fest verpflichtet bis 2026 für 700k Ablöse. Plus leistungsbezogene Boni von bis zu 1Mio.

Maximilian Rohr wird bis Saisonende nach Paderborn ausgeliehen. Wenn im Mittelfeld wieder alle Spieler zur Verfügung stehen hätte Rohr keine Chancen auf Einsatzzeiten beim HSV.

Opoku wechseltwie schon angekündigt nach Kaiserslautern (inclusive seiner Sperre von noch 4 Spielen) für 200k plus 25% bei Weiterverkauf und einer Rückkauf-Klausel.

Anssi Suhonen trainierte gestern erstmals wieder mit der Mannschaft. Er fiel nach zuletzt immer stärkeren Leistungen 3,5 Monate nach seinem Wadenbeinbruch aus. Ebenso konnte Xavier Amaechi gestern erstmals wieder Teile des Teamtraining bestreiten.

Laut Sportbild zahlt der HSV für das gesamte Team (Spieler und Trainer) pro Punkt 44.000 Prämie. Paderborn zahle immerhin auch 34.000 pro Punkt. Zahlen der anderen Zweitligisten habe ich nicht nachgeschlagen.

 

Perfekt: HSV holt französischen U18-Nationalspieler William Mikelbrencis vom FC Metz

Sehr interessanter Transfer, so was habe ich auch von unserem Sportvorstand erwartet aber leider wurde ich enttäuscht. 700.000 € ist nen Schnäppchen!

 

Ihn erstmal beim HSV enttäuschen zu lassen, ihn dann für die Hälfte abzukaufen um ihn dann in Bochum aufblühen zu sehen... viel bessere Idee!