1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Geschlechtergerechte Sprache/Gendern - Wie steht ihr dazu?

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Arcardy, 2. August 2020.

?

Geschlechtergerechte Sprache/Gendern finde ich..

  1. Gut

    9 Stimme(n)
    4,5%
  2. Schlecht

    175 Stimme(n)
    88,4%
  3. Weder noch

    14 Stimme(n)
    7,1%
  1. Gast 140698

    Gast 140698 Guest

    Anzeige
    494a800e0f2f177e04446988181a35c76070.jpg
     
  2. RugbyLeaguer

    RugbyLeaguer Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    20. Mai 2003
    Beiträge:
    8.509
    Zustimmungen:
    7.689
    Punkte für Erfolge:
    273
  3. SteelerPhin

    SteelerPhin Foren-Gott

    Registriert seit:
    22. Dezember 2004
    Beiträge:
    12.232
    Zustimmungen:
    14.223
    Punkte für Erfolge:
    273
    Gerade angesehen...
    Deine Vorwarnung war zurecht.

    Was für ein peinlicher Auftritt der beiden Gender Befürworterinnen.
    War aber zu erwarten, nachdem klar war, das Reyhan Sahin ("Lady Bitch Ray") dabei ist.

    Selbst keine sachlichen Argumente bringen, aber andere als Ahnungslos bezeichnen, und bockiges dazwischen quatschen, wenn einem das Gegenargument nicht passt.
    Wenn dann selbst die eigenen dünnen Argumente ausgehen, wird "der alte weiße Mann" herausgekramt oder vom "Patriarchat" gefaselt und versucht mit Gendern als "Kampf gegen Rassismus" Stimmung zu machen.

    Unerträglicher Auftritt, der beiden "Damen", dagegen sachliche Gesprächsführung vom Moderator und souveränes argumentieren, der beiden Gender Gegner.

    Kann mir nicht vorstellen, das die beiden "Damen" mit ihrem Auftritt, ihrer Sache dienlich waren.
     
  4. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.659
    Zustimmungen:
    1.728
    Punkte für Erfolge:
    163
    Nachdem Frauen 6000 Jahre unterdrückt und weggesperrt wurden, ist ihr Ärger nachvollziehbar.
     
  5. SteelerPhin

    SteelerPhin Foren-Gott

    Registriert seit:
    22. Dezember 2004
    Beiträge:
    12.232
    Zustimmungen:
    14.223
    Punkte für Erfolge:
    273
    Mach dich nicht lächerlich....

    Die beiden Damen Leben in Deutschland und nicht unter Zwangs Verschleierung in Afghanistan!
     
    Winterkönig und Coolman gefällt das.
  6. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    @robiH
    Wolltest du nicht……..ach lassen wir das…..

    BTW:
    Seit es den Homo Sapiens gibt wurde Frauen also anfangs nicht unterdrückt ? Also von vor 40.000 bis vor 6.000 Jahren ? Was ist denn da passiert ? Was haben die Frauen im Jahr 3978 vor Christus angestellt ?

    PS: Wer schreibt gerade ?
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. August 2022
  7. Coolman

    Coolman Streaming-Fan Premium

    Registriert seit:
    11. Februar 2005
    Beiträge:
    21.375
    Zustimmungen:
    32.353
    Punkte für Erfolge:
    278
    Sorry, erbärmliche Diskussion über das Gendern! :cautious:

    Deutschland hat andere Sorgen als sich um das "perfekte" Gendern zu kümmern.
     
  8. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.659
    Zustimmungen:
    1.728
    Punkte für Erfolge:
    163
    Aber ihre Ahninnen. Es handelt sich um den gesammelten Ärger aus 6000 Jahren.

    Du darfst gerne noch eine Null dran hängen.

    Die fünf Bücher Mose wurden verfasst.
     
  9. SteelerPhin

    SteelerPhin Foren-Gott

    Registriert seit:
    22. Dezember 2004
    Beiträge:
    12.232
    Zustimmungen:
    14.223
    Punkte für Erfolge:
    273
    Aha so läuft es....

    Man prangert reaktionäres Verhalten, "alter weißer Männer" über Jahrhunderte an, weil man selbst so "fortschrittlich" ist.
    Im Gegenzug argumentiert man dann allerdings rückwärtsgewandt und nimmt die männliche jetzige Generation in Sippenhaft, für frühere Zustände, für die die jetzige Generation nichts kann?
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. August 2022
    Gast 222768 gefällt das.
  10. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Du kannst du mit ihm/ihr nicht mehr wirklich diskutieren ? Er/sie haben sich doch nun wirklich reichlich und ausführlich disqualifiziert. Man kann wirklich nicht sagen, das sich hier nicht alle maximal argumentative Mühe gegeben haben.

    Aber wer so extrem radikalisiert in ihrem/seinem Kampf ist, der ist unfähig der realen Wahrnehmung.
     
    Gast 222768 gefällt das.