Geschlechtergerechte Sprache/Gendern - Wie steht ihr dazu?

Anzeige

@Florian und @Ricardo: Warum ist dieses unsägliche Geschwafel noch immer online? Ist diese Art der Verhetzung hier wirklich gewollt? Wo sind die Grenzen des Sagbaren für den Verlag überschritten?

In Hinblick auf die Vernichtung des Regenwaldes durch die Brasilianer ist dieser Vergleich unsäglich und untragbar! Und der Umstand, dass in erster Linie mittels Brandrodung Wälder vernichtet werden, steigert diese Perversion nochmals auf eine unglaubliche Weise ...

 

Ich habe diesen Beitrag zensiert, weil er nichts mehr mit dem von @Mythbuster eingebrachten Thema Antisemitismus (Juden in Deutschland als Opfer islamistischen übergriffe) zu tun hatte.

 

Du hättest dich besser davon energisch distanziert, statt aus einer sozusagen extern unter Druck durchgeführten „Selbstzensur“ mit Märtyrercharakter.

Den Begriff ZENSUR hast du -als großer Literat- ja nicht ohne Grund gewählt.

 

Das ist haarspalterei.

 

Bei jedem anderen hier wäre es tatsächlich Haarspalterei. Bei den reichlich Wutbürgern hier ist ZENSUR immer ein beliebtes Wort zur Beschreibung der undemokratischen Zustände in unserem schlimmen Land.

Aber nicht bei dir, einen Virtuosen der deutschen Sprache.
Manchmal kann einem eben die Eloquenz zum Nachteil gedeihen.

Oder hat jemand anderes den Beitrag geschrieben ?

 

Bei einer Fremdzensur hättest du recht gehabt.

 

Nein, auch so.

Auch eine Selbstzensur geschieht i.d.R. nur aus Angst vor negativen Folgen, nicht aus Gründen der inhaltlichen Distanzierung. Du stehst also bei einer Selbstzensur weiterhin zum Gesagten.
Und das ist gut zu wissen.

 

Hättest du dir früher überlegen müssen. Dadurch dass man dich zitiert hat kann jeder weiter deine Haltung und hässliche Fratze sehen.

Da wäre eine deutliche Distanzierung und auch entschuldigung besser gewesen.

Statt dessen nur wieder gebluber und ohne wirkliche Einsicht.

 

Ich halte die siedlungspolitik Israels für falsch, insbesondere, die Palästinenser von notwendiger Wasserversorgung abzuschneiden.

Dafür hätte ich jeden anderen Staat genau so kritisiert.

Die hier lebenden Juden haben mit dieser Politik Israels überhaupt nichts zu tun, zumal sie oft nicht einmal israelische Staatsbürger sind.

Die hier lebenden Juden gilt es zu schützen. Vor verbalen und vor physischen Übergriffen. Vor Übergriffen durch Islamisten, neonazis, Ausländern, deutschen, durch wen auch immer.

Dieses Schutzgebot ist nicht verhandelbar.

Mal zurück zum ursprungsthema:
Antisemiten sind misogyn und gendern nicht.
Und antisemitische frauenrechtlerinnen sind mir auch noch nicht begegnet.

Dass @Mythbuster den Antisemitismus als Beispiel für eine kontroverse Diskussion hier eingeführt hat, war methodisch-didaktisch nachvollziehbar, hat uns aber zu weit vom ursprungsthema entfernt.

Wir sollten die Beiträge seit diesem beispiel in ein gesondertes Thema abspalten und die Diskussion über Antisemitismus dort fortsetzen.

 

Ach und die Juden, die in Israel leben, soll man nicht schützen, denn schließlich haben die mit der Politik ja etwas zu tun? Hm? Du solltest wirklich Deine "Meinung" für Dich behalten, denn Du hast Dich nur einmal schon strafbar gemacht!