Russland im Abseits

Anzeige

Seine Kernaussage ist, dass Deutschland nur eine Vermittlerrolle einnehmen sollte.
Und genau das unterstütze ich. Da reden wir noch von keinem Ergebnis.
Aber der Krieg wird nun mal nur mit Verhandlungen beendet werden die von beiden Seiten Zugeständnisse fordert.
Ich vermute auch mit Gebietsverlusst...da brauchen wir uns nichts vorzumachen. Oder der Krieg dauert unendlich, wie in Syrien. Das wär das schlechteste für die Ukraine.
Momentan tragen wir mit unseren Waffenlieferungen aber dazu bei. Und das unterstütze ich nicht.

 

Er sagte vor 2 Wochen so viel wie "Verhandeln ohne das die Ukraine auf Gebiete verzichten muss".
Wie soll das gehen ?
Und mit einem Massenmörder der ein ganzes Volk abschlachten will, mit sowas verhandelt man nicht.
Den bringt man früher oder später vor Gericht, das ist zumindest meine Meinung.

 

Wo nichts zu vermitteln ist, braucht man auch keine Vermittler. Das ist doch nur eine feige Ausrede für: Wir machen gar nichts.
Die russische Armee soll sich aus der Ukraine verp***en. Punkt!

 

Raumstation möchte man die Saljut1 wohl eher nicht nennen oder? Die Versorgung und Steuerung wurde über eine Sojus geregelt. Also nicht mehr als ein Anhänger für einen PKW

Im Kern ging es ging um den Stand der Raumfahrt von 1960, da sind die Chinesen ja wohl schon weit drüber.

 

Ja genau, Du Oberdiplomat... So macht man das... Wann kommt das so?

 

Der FSB muss einfach irgendeinen Erfolg vorweisen. Ist auch nichts neues, denn der FSB meldet sehr gern alle paar Wochen, sie hätten einen Anschlag verhindert, eine terroristische Zelle ausgehoben usw.

Es würde mich nicht wundern, dass gerade unter den Krimtataren immer noch viele Sympatisanten Kiews sind, denn nach 2014 wurden und werden Krimtataren unterdrückt.

---------------

Sachen gibt's.

 

Das halte ich für schwierig. Hättest du keine ethischen oder moralischen Grenzen?
Rein wirtschaftlich, sollte man dann nicht auch Geschäfte mit Nordkorea machen?
Stell dir vor ein Pharmaunternehmen macht Geschäfte mit Nordkorea, und darf dort Medikamentenversuche an Menschen durchführen, unter Bedingungen die im Rest der Welt verboten sind. Eine gewisse Todesrate unter den Teilnehmern fest einkalkuliert. Man könnte die Entwicklung neuer Medikamente oder Impfstoffe massiv beschleunigen, würde man eine gewisse Anzahl Tote in Kauf nehmen. Und die Tierschützer freuen sich auch, warum Kosmetik an Tieren testen, wenn man Menschen nehmen kann? Mit Kim kann man sich da sicher einigen.
Oder Crashtests mit Autos. Weisst du was Dummies und die Simulationscomputer kosten? Warum nicht Crashtests mit Menschen? Rein wirtschaftlich betrachtet unbedingt vorzuziehen. Solange einem das Leben eines fremden Menschen vollkommen egal ist. (Filmtipp: The Box)

Natürlich sind diese Vergleiche noch übertrieben, aber wenn du sagst, lass doch ein paar Ukrainer sterben, Hauptsache wir bekommen billiges Gas, dann geht das doch genau in die Richtung. Wenn du dich auf die rein wirtschaftliche Betrachtung beschränkst, heisst das doch: "Lass Menschen sterben die in deinem Wirtschaftskreislauf entbehrlich sind, um Geld zu sparen für diejenigen die an deinem Wirtschaftskreis primär teilnehmen."
Siehst du da kein Problem?
Erinnerst du dich an den Brand in der Textilfabrik in Bangladesch?
Offensichtlich war der nötig damit hier langsam ein Umdenken stattfindet.
Nicht viel anders sehe ich zur Zeit was in der Ukraine passiert. Wir haben lange und gut von den billigen Rohstoffen gelebt, den Preis mussten andere zahlen, das wird uns nun vor Augen geführt.

 

Hemd, Hose......

BB: Erst kommt das Fressen, dann die Moral.

Und zur Seelenberuhigung glaubt (bzw. man sagt es...) man dann den Propheten, die von sinnlosen Sanktionen
und Frieden ohne Waffen schwafeln.

Widdewiddewitt......

 

Technologie und so.


Putins MacBook: So altmodisch ist der neue russische Laptop | W&V

 

Nein das ist Realpoltik.
Wenn wir nur mit Ländern Handel treiben die keine Schurkenstaaten sind, dann wirds aber eng.
In China werden Minderheiten im KZ zur Umerziehung gehalten... Wir treiben aber Handel.
Wie die Situation mit Ländern des Nahens Ostens ist, weist Du auch.
Es gibt Todesstrafe, Steinigungen auf dem Marktplatz, Ausbeutung, Unterdrückung von Frauen, von Minderheiten...
Es gibt Länder die aktiv den Krieg in Syrien unterstützen, in Jemen... etc.
Wir unterstützen mit Handel die neuen Despoten in Südamerika.
Ich kann da bis ins Detail gehen. Wird nur unangenehm.
Ich halte die Debatte um die Sanktionen ausgerechnet gegen Russland für verlogen, wenn wir sie mit dem Iran eigentlich einstellen wollen weil sie nichts gebracht haben. Die ganze Sanktionspolitik ist zu verfahren und führt zu keinem Ziel. Wir werden schmerzlich erfahren, dass die Sanktionen letztlich uns geschadet und zurückgeworfen haben. Werden wir nicht noch gebraucht als Wirtschaftsnation? Z.B. wenn die Ukraine wieder aufgebaut werden soll. Dann wird wieder nach Deutschland gerufen werden...
Wie lange wird unser soziale Frieden halten?

Im übrigen ist auch kein klares Ziel formuliert was man erreichen will.
Am Ende werden Verhandlungen stehen müssen! Anders geht es gar nicht. Tut weh, aber ist so... Letztlich hat es auch Selenskyi so formuliert. Nur unsere Sanktionen haben nichts dazu beigetragen.
Seit wann ist Marktwirtschaft moralisch?

Die Ergötzung was es zur Zeit in Russland alles nichts gibt, bringt uns nicht weiter.
Das bewirkt nur eine Trotzhaltung beim russischem Volk und Festigung Putins..