ARD-Vorsitzende Schlesinger vor Rücktritt

Anzeige

Ich verstehe ihn nicht so wie du zu glauben scheinst, schon und auch angesichts dieses Satzes

Strukturen schließt für mich auch das Finanzierungsmodell mit ein. Er findet das jetzige Finanzierungsmodell in Frankreich wohl charmant.

Ach komm. Die Diskussion um die Deutsche Welle Anfang des Jahres im Zusammenhang mit Russland hast du doch sicherlich mitbekommen. Auch diverse Wortmeldungen aus der Politik u.a. von Frau Roth.

 

Hast du nicht eben einer anderen Partei Volksverhetzung vorgeworfen?

Wo ist der Unterschied?

 

Wo soll ich das getan haben?

 

Sorry, nehme alles zurück, war ein anderer User - mein Fehler!

 

Deutsche Journalisten sind Grün-Wähler
https://www.focus.de/kultur/gesells...und-zdf-den-gruenen-wirklich_id_13263598.html
Öffentlich-Rechtliche: Ausgewogene Berichterstattung? 92 Prozent der ARD-Volontäre wählen grün-rot-rot - WELT
Medien: Schonen Deutschlands Journalisten die Grünen?
Volontäre der ARD: 92 Prozent für Rot-Rot-Grün
ARD-Volontäre würden mit absoluter Mehrheit die Grünen wählen
Sind nur ein paar, aber durchaus auch welche aus dem Nicht-Springer-Presse-Eck.

Ich wüsste daher nicht, wieso mein Post hier strafrechtlich relevant sein sollte, wenn doch auch in vielen anderen allgemein zugänglichen Quellen davon die Rede ist. Und wo habe ich das Wort "Korruption" auch nur ansatzweise in meinem Post benutzt? Ich sprach von Einfluss nehmen und mir kann kein Mensch erklären, wieso z.B. ein Rundfunkrat, CDU-Mitglied, SPD-Mitglied oder von sonst einer Partei, nicht Einfluss nehmen will, getreu seiner politischen Agenda.

Mir scheint, dass hier nicht gewollte Posts von einigen, deren Meinungsbild nicht gestört werden will, unbedingt verhindert werden sollen. Gut, gewonnen. Ich werde mich dazu nicht mehr äußern.

 

Wieso belegt das, dass die Grünen Einfluss nehmen?

Eigentlich ist das sehr einfach zu erklären: Die Mitglieder der Parteien wurden vom Volk demokratisch gewählt und sind daher Teil der Gremien in ihrer Funktion, z. B. als SPD-Ministerpräsidentin von Rheinland-Pfalz. Beliebige Leute hätten keine demokratische Legitimation.

 

Zumindest ein gewisser Teil kommt sicherlich aus dieser Ecke. Bei mir kam er ja auch wieder gleich, warum auch immer, mit seiner AfD-Nebelkerze um die Ecke, weil seine "alternativen Fakten" aufflogen sind. Das war schon 2017 nach der Bundestagswahl so, dann zwischendurch mal und jetzt auch wieder. Ich muss wegen der Überschrift des Artikels, welchen er vorhin selbst verlinkt hat, immer noch schmunzeln.

 

Ich finde eher traurig, dass du nicht mehr als die Überschrift lesen kannst. Ist zwar ein allgemeines Gesellschaftliches Problem, aber halt trotzdem traurig.

 

Nö. Du liest entweder meine Beiträge nicht oder dir fehlt einfach das entsprechende Textverständnis. Vielleicht solltest du aber deine Beiträge noch einmal durchlesen, bevor du auf "Antwort erstellen" drückst. Mit eigenen Worten die erfolgte Abschaffung der Rundfunkgebühr in Frankreich negieren und als vermeintlichen Beweis einen Artikel verlinken, wo in der Überschrift genau von dieser Abschaffung gesprochen wird. Darüber kann man nur schmunzeln. @Redfield fand dies ja auch amüsant.

 

ja, in der Überschrift. Das ist aber nicht so, wie hier argumentiert wurde. Es gibt ein anderes Modell, bei dem weiter jeder zahlen muss. Aber wenn du das nicht akzeptieren möchtest, ist das deine Sache. Lest ruhig weiter Überschriften und falle so im Zweifelsfall auf gewisse Propaganda rein.