FC Schalke 04, der Thread zum Kultverein, Part 2

Anzeige

War klar.
Eine viel eindeutigere Nicht-Rote Karte gibt es kaum.

Es fehlten einige Vorrausetzungen für Rot. Aber egal. Es ist wie es ist.

 

Heute hoffentlich das ganze Pech für die Hinrunde schon aufgebrauch.

 

Ich warte auf den ersten Kommentar mit „Lehrgeld bezahlt“

 

Viel unglücklicher als heute kann man gar nicht mehr verloren.

Die rote Karte für Drexler war imho sehr überzogen.

 

Die Ungerechtigkeit hat einen Namen:
Robert Schröder

…auch wenn dann noch viel Pech hinzu kam, wie das ET zum 3:1.

 

Zum Spiel: unglücklich!
Zum Kommentator

 

War es in dem Fall ja auch nicht. Ein Schalker steht im Abseits genau vor FC-Torhüter Schwäbe und nimmt ihm die Sicht. Deshalb wurde das Tor richtigerweise nicht gegeben. Ob Schwäbe den Schuss hätte halten können, oder nicht ist dabei belanglos.

Die Rote Karte war allerdings eine Fehlentscheidung. Da fehlte für mich die nötige Härte und die Geschwindigkeit um von einem brutalen Foul zu reden. Die Regel wurde eingeführt um böse Tritte die zu Verletzungen führen können. Auch das war nicht der Fall. Also hätte es maximal eine gelbe Karte für Dominick Drexler geben müssen.

Die Entscheidung auf Eckstoß vor dem 1:0 der Kölner war hingegen richtig. Hector kratzte den Ball noch von der Linie (der Ball muss ja komplett hinter der Linie sein, was er nicht war. Erst, als der Schalker den Ball gespielt hatte, überschritt er die Linie komplett (beides konnte man in der Zeitlupenwiederholung nach dem Spiel mit Stadbildern erkennen).

Die Schalker haben eine vernünftige Leistung geboten. Salazar ist ein guter Techniker, der darüber hinaus mit seiner Art für ordentlich Stimmung sorgen wird. Er kann auch ganz schön giftig werden, das hat er heute einige Male gezeigt. Die Standards von Ouwejan sind eine Waffe, die den Schakern auch in der Bundesliga weiterhelfen wird. Vor allem, wenn Terodde ähnlich gut spielt, wie in der abgelaufenen Saison.

 

Auch wenn es nach Mimimi aussieht.
Ganz zu schweigen von der roten Karte:
„Hast du Scheisse am Fuß, hast du Scheisse am Fuß“ um mt Andi Brehme zu sprechen.

 

Ja - im Falle des rechten Bildes ist es Mimimi deinerseits!

Bekanntlich muss die Kugel in der Draufsicht mit vollem Volumen hinter der Linie sein, um als AUS zu gelten. Schon ein Atom des Balles über der Linie (auch in der Luft) reicht für DRIN.

Man kann hier im Bild schon sehr gut erahnen, daß die Kugel nicht voll draußen ist (schließlich ist die viel kleinere "Kugelgrundfläche" mal gerade so eben hinter der Linie in dieser Schrägansicht und somit die größte Kugelausdehnung in der Mitte eher nicht).

Was aber definitiv zutrifft: Das die Kugel draußen gewesen sein soll geben diese Bilder keinesfalls zweifelsfrei wieder und somit gibt's da eh nix zu überstimmen!