Boom der TV-Geräte vorbei, doch OLED bleibt der Gewinner

Anzeige

Der individuelle, tatsächliche Verbrauch eines OLED TV kann eigentlich nur über eine Langzeitmessung ermittelt werden, da der sich doch sehr durch den Bildinhalt und das Sehverhalten unterscheidet, auch schon ohne HDR.

 

Läuft jetzt die Ökodebatte mal wieder bezüglich Stromverbrauch?

Hinsichtlich einbrennen kann ich nur meine Praxiserfahrung bringen. Mein erster OLED ist nun 15+ Monate in Verwendung. Dank meiner Erkrankung läuft der nicht die statistischen 4 Stunden am Tag, sondern meistens 8 bis 12 Stunden. Zwar nicht durch am Stück, aber doch Minimum das doppelte vom Normalverbraucher. Eingebrannt ist bis jetzt noch nichts. Zwischendurch bekomme ich auch die Philips Meldung, ihn nach 8 Stunden mal refreshen zu lassen. Ist aber kein Problem, mal für 10 Minuten den TV auszuschalten. Motto, sicher ist sicher. Bis jetzt null Probleme. Und das bei 12 Stunden plus College Football und NFL und vielen anderen US-Sportarten auf US-Sportsendern, die mit Liebe ein Laufband oder Balken mit Ergebnis unten einblenden.

Dank der Erfahrungen, die ich mit Gerät Nr. 1 sammeln konnte, wurde heuer ein weiterer LCD von Panasonic (78x Reihe) durch einen OLED (LG C1 schon mit EVO Panel) ersetzt. Bildqualität wieder ein Traum. Die Nutzer dieses Gerätes sind auch sehr zufrieden.

 

Das ist selbst bei LCDs schon so ähnlich, aber manchen geht es hier um Centbeträge im Monat, obwohl man wohl eh nicht so lange vor dem Teil hockt.

 

Ja, bei den neueren Geräten mit Local-Dimming gibt es auch Unterschiede. Früher war die Hintergrundbeleuchtung jedoch konstant oder wurde geringfügig komplett gedimmt, wie bei meinem Modell. Da kann man schon eher den tatsächlichen Verbrauch ermitteln. Und der liegt bei mir ca. bei der Hälfte des angegebenen. Er verändert sich von 50 auf 45 W bei Tag und Abend.

 

@Koelli

Da hat @emtewe das doch recht gut beschrieben und im Endeffekt verbraucht der OLED weniger als ein 43" LCD.

Strom sparen im Heimkino

 

Ich schwimme da wohl eher gegen den OLED Strom.
Wir haben uns vor 3 Wochen ganz bewußt einen neuen LED/LCD 75 Zoll Fernseher gegönnt.
In unserem hellen Wohnzimmer mit einer breiten Fernsterfront im Rücken, ist für uns ein LED TV die bessere Wahl. Und inzwischen ist bei den neuen und qualitativ hochwertigeren LCD Fernsehern auch der Schwarzwert und Kontrast sehr gut. Auch wenn beides einem OLED immer noch sichtbar unterlegen ist. Aber was Helligkeit und Farbbrillanz angeht, da muss sich ein guter LCD hinter einem OLED nicht verstecken.
Wir schauen auch immer mit einer Hintergrundbeleuchtung und nicht total im dunkeln. Daher ist uns auch der Schwarzwert bei den Kinobalken nicht ganz so wichtig.
Jeder soll nach seiner Façon glücklich werden.

 

In sehr hellen Räumen könnte es Sinn machen. Wobei wir hier aber auch einen LG C1 in einem sehr hellen Raum stehen haben und er problemlos gegen die Sonne und die Wohnzimmerbeleuchtung meiner Eltern am Abend in ihrem Wohnzimmer ankommt. Andererseits ist bei Preis/Leistung bei 75 Zoll wohl noch der QLED vorne. Da sind die Schnäppchen OLED noch Seltenheit.

Der Unterschied von 800 Nits zu 1600 Nits bei QLED ist am Ende nicht so gewaltig wie es sich anhört. Real müsste man ein 1.000 Nits gegen ein 10.000 Nits Gerät gegenüberstellen, um eine doppelte Helligkeit des 10.000 Nits Gerät wahrzunehmen. Regel ist 1:10 an Helligkeit um doppelte Helligkeit wahrzunehmen.

 

Wie bei Lautsprechern/Verstärker. Um die doppelte Lautstärke zu erreichen, benötigt man die 10fache Leistung.

 

Nee kein 10,- € Teil, sonst wäre das nicht so empfindlich, gemessen hatte ich beim normalen TV Programm, also ohne HDR, mir ist das aber auch relativ Latte, da ich im Gegenzug ja eine fritzbox in Betrieb nahm, da fiel ja dann die preisgekrönte GB Kiste von Vodafone weg (24 W im Betrieb) und der TP Link für's WLAN mit seinem 60 W Netzteil.

 

@Redfield ist es wieder ein Sony?

Und der Oled als Selbstleuchter kann diese Helligkeit meistens auch viel besser ausspielen. Denn er kann hell und dunkel gleichzeitig, während die LCDs mit ihren groben Zonen, immer mit dem Einen das Andere berücksichtigen müssen.
Deshalb bleibt bei den meisten Vergleichen zwischen Oled und LCD, bei Real Life Content oft nicht viel über von der 1,5- oder 2- fachen Spitzenhelligkeit.