Die Lebenshaltungskosten - Wo muss die Politik eingreifen und wie?

Anzeige

Weil Sie schon bisher so viel Spass daran hatten.........sag mal, gehts noch ?

 

Danke für das Erinnern an den Threadtitel. Ich gelobe Besserung uns bemühe mich um weniger OT.

 

Du bist ein Held, ich mache mir hier nicht immer die Arbeit alles was in den Beiträgen steht mit reinzukopieren, vor allem wenn es auf der selben Seite steht, aber für dich tue ich das jetzt extra noch mal:

Wenn der Krieg für beendet erklärt wird würden die Russen anfangen die ukrainische Bevölkerung zu versklavten, vergewaltigen und ermorden?
Ich glaube eher da werden die Truppen einfach abgezogen und nehmen ein par ranghohe Tiere mit und mehr passiert da nicht.

 

Da Du nicht willens bist, Fragen zu beantworten, stattdessen nur trollst und Russlands völkerrechtlichen Krieg seit Monaten pausenlos verteidigst, beende ich das hier ... leider unternimmt @Florian nichts dagegen, dass Du seit rund 1.000 Beiträgen hier im Forum nur noch Russlandpropaganda und FakeNews verbreitest ... so bleibt mir nur: Provokateure wie Dich zu ignorieren und wenn es zu schlimm wird, die Beiträge den Behörden zu melden ... denn das, was Du hier ablässt, ist schon lange weit entfernt von jeder Meinungsäußerung ...

 

Das nicht, aber wenn ich sehe dass Leute in meinem Umfeld für Strecken von 300 bis 400 Meter das Auto nutzen.
Da wäre mehr Fahrrad fahren zumindest ein Einsparpotential... und hohe Treibstoffpreise alleine führen nicht zu einem geänderten Verhalten.

 

Zurück zum Thema.
Seit ich mein eigenes Geld verdiene, also seit ich 16 Jahre alt bin (Ok, zuhause ausgezogen bin ich erst nach dem Zivildienst mit 21), versuche ich von meinen monatlichen Nettoeinnahmen, maximal die Hälfte für Wohnen und Mobilität auszugeben. Die andere Hälfte bleibt dann für unvorhergesehene Anschaffungen, Kleidung, Essen, Trinken, etwas sparen, Urlaub und Spaß haben.
Im Prinzip versuche ich das auch heute noch so zu halten, obwohl das zunehmend schwieriger wird.

Ich weiß nicht wie oft in meinem Leben ich mich gefragt habe, wie Arbeitskollegen und Freunde mit geringerem Einkommen, sich einen viel luxuriöseren Lebensstil leisteten. Meistens gab es die Antwort ein paar Jahre später, wenn ihr Haus zwangsversteigert wurde oder etwas ähnliches passierte. Einige endeten auch in der Privatinsolvenz, einmal habe ich mit einem Privatdarlehen einen Gefängnisaufenthalt verhindert.

Ganz ehrlich, ich verstehe das nicht. Man muss seine Mittel doch so verplanen, dass immer eine Reserve vorhanden ist.
Wenn ich eine Reise von 400 km antrete, und weiß mein Auto verbraucht 10 Liter auf 100 km, dann fülle ich doch keine 40 Liter in den Tank. Wenn sich die Mietnebenkosten verdoppeln, dann muss ich woanders sparen. Wenn Lebensmittel teurer werden, dann muss ich woanders sparen. Natürlich sind die freien Punkte "Urlaub und Spaß haben" verdächtig dafür, am Ende den Kürzungen teilweise zum Opfer zu fallen. Aber dann ist das halt so.

Wo soll der Staat eingreifen?
Da sehe ich vor allem den Kündigungsschutz und die Sperrverfügungen von Strom, Gas und Wasser. Der Staat muss nicht alles bezahlen, aber er muss dafür sorgen, dass Probleme nicht zu leicht und schnell eskalieren.

 

Das Problem mit den fehlenden Fahrern von LKWs wird sich ohnehin in den nächsten 20 Jahren durch autonom fahrende LKW lösen.
Genauso wie der Schadstoffausstoß von LKW weil diese auf Wasserstoff und Brennstoffzellen als Antrieb umgestellt werden.

 

Dann wird auch die Kapazität der Straßen erhöht, denn nachts werden die Autobahnen nicht mehr "leer" sein.

 

Du bist doch direkt an der Quelle. Frag mal nach, wie es den Ukrainer zu Stalins Zeiten ging.

 

Richtig, denn autonom können LKW rund um die Uhr fahren (was aus dem Sonn- und Feiertagsfahrverbot wird, muss man sehen), weil es ohne Fahrer keine Ruhe- und damit Standzeiten (außerhalb der Be- und Entlade- sowie Tank- bzw Ladezeiten) mehr geben wird.