Die Lebenshaltungskosten - Wo muss die Politik eingreifen und wie?

Anzeige

Wenn es danach geht, sollte man bei Waffengesetzen eher Waffenbesitzer, Jäger und Sportschützen befragen, beim Klimaschutz, nur Alte und Kinderlose, um ein garantiert anderes Ergebnis zu bekommen.

Wenn wir als Gesellschaft weniger Ressourcen verbrauchen (s)wollen, dann muss man überall einen Hebel ansetzen, um dieses Ziel zu erreichen und nicht um ein Tönnchen hier und ein Tönnchen dort streiten oder diese gegeneinander aufwiegen, Ein Tempolimit sehe ich da insgesamt als sehr geringes Übel und äußerst kleinen Einschnitt in das an, was man Freiheit nennt.

Und ja, da sollte die Politik eingreifen, ebenso bei der Besteuerung von Flugbenzin. Man kann nicht immer nur schwatzen, irgendwann gilt es zu handeln und wer das eine will, der sollte auch das andere - vor allem Machbare - mögen.

 

Das ist ein sehr subjektives Urteil. Zudem ist der Nutzen-Effekt extrem gering, der Wähler-Effekt aber sehr groß.

Flugbenzin und Kreuzfahrt-Treibstoff ist da politisch wesentlich unkritischer in der Umsetzung.

 

Hier ist alles an Meinung subjektiv. Und, auch ein sehr geringer Nutzen ist einer. Wobei ich dieses Urteil noch bestätigt sehen möchte.

In der Sache interessiert mich nicht was politisch umsetzbar, sondern effektiv machbar ist.

 

Nein, es muss politisch umsetzbar sein, ansonsten ist es auch nicht „machbar“.
Egal, was dich oder mich interessiert.

 

Klar, steht ja so und an der Mehrheit vorbei im Koalitionsvertrag.
Dann scheint der Klimawandel nicht so bedrohlich, also weiterhin, volle Fahrt voraus.

 

Wie gesagt, Untergangsparolen machen Maßnahmen sachlich nicht sinnvoller oder politisch umsetzbarer.

Zudem ging es hier im Kontext nicht um den Klimawandel, sondern ums Energiesparen Contra Putin.

 

Ein Tempolimit erachte ich sachlich sinnvoll, auch ganz ohne Untergangsparolen. Und ja, auch ich kenne die gegenteiligen Gutachten und Studien. Mir fehlt allerdings der Beweis in der Praxis. Wenn es tatsächlich effektiv nichts bringt, gerne wieder über Los und von vorn.

 

Also.
Dann sind wir ja einer Meinung, das es zwei Meinungen dazu geben darf.

Ein Tempolimit ist sachlich nicht sinnvoll. Und ja, ich kenne auch die gegenteiligen Gutachten und Studien.

 

Brennstoff.
Zwei Drittel übrigens für die Öffnung von Nord Stream 2
MDRfragt: Jeder Dritte hat Angst davor, im Winter frieren zu müssen | MDR.DE

 

Die Frage ist nur, wollen wir uns weiterhin von Russland abhängig machen und das völlig losgelöst von der Umfrage, die du hier eingebracht hast?