Vodafone Kabel schaltet HD-Sender ab – SD-Qualität soll künftig genügen

Anzeige

Ich habe zwar nur den Kabelanschluss mit privaten HD-Sendern für 2,49 EUR im Monat, aber PayTV von diesem Verein würde ich ohnehin nicht mehr buchen. Ich habe sowieso nie wirklich Zeit, um Fernsehen nutzen zu können. Selbst Netflix, Prime und Disney+ nutze ich viel zu selten. Ich abonnier es eigentlich nur wegen der Möglichkeit, jederzeit darauf zugreifen zu können. Vodafone Pay TV kann man sich eigentlich sparen, dann doch lieber Waipu TV, wenn überhaupt.

 

Habe ich das Richtig gelesen ?
Im Zeitalter wo im fast jedem Haushalt heute ein Voll HD bzw. UHD tauglicher TV vorhanden ist schaltet man HD ab und setzt auf SD
und dafür soll man dann auch noch Geld bezahlen ,
geht es noch Irre ist das !

 

Ja, total bescheuert. Wobei es eben auch eine Entscheidung von Warner gewesen sein kann, um Kosten zu sparen, das muss also nicht (allein) die Entscheidung von Vodafone gewesen sein.

 

Damit disqualifiziert sich Vodafone endgültig. Total.

Erst Unitymedia aufkaufen und dann stiefmütterlich Steinzeit-TV Bildqualität anbieten. Das Geschäft wird mit dem Internet gemacht.
Wenn die Bandbreite nicht reicht fürs zeitgemäße Fernsehen: Dann rechnet doch auf 720p herunter! Ihr rechnet doch sowieso viele Sender noch einmal künstlich herunter und erhöht damit auch die Latenz.

Aber "SD", also "576i"? Wo bekomme ich meinen neuen Röhrenfernseher zum Kabelvertrag (ohne Aufpreis natürlich)?
Ihr seid so lächerlich, Vodafone! Gut dass sich das mit dem Zwangskabel für Mieter in Zukunft erledigt hat.

Also: ran an den Kündigungsbutton!

 

wenigstens einer, der nicht, wie üblich hier, auf VF einprügelt.
scheint hier das meist gehasste unternehmen auf diesem planeten zu sein.

 

Das haben sie sich seit Jahren, mühevoll, selbst erarbeitet.

 

jaja, zum glück gibts die heile telekom, 1&1, o2 usw. welt.
13 jahre bei K/D, VF, passt alles.
und ob jetzt 2 oder 3 wenig gesehe programme umgestellt werden, juckt nur hier.
ist halt typisch für dieses forum.
ich möchte wetten, dass es den meckerern so geht wie mir-haben garnicht gewusst, dass diese programme überhaupt gibt, geschweige denn, jemals eingeschaltet haben.
hauptsache, wieder ein grund, VF schlecht zu machen.

 

Dass du es gut findest, dass bei der Übernahme UM von VF ~ 30 Sender wegfielen, jetzt HD-Sender zu SD degradiert werden und nach der erneuten Umstellung ("Netzangleichung") jede Menge Sender zeitpatargiert ausgestrahlt werden, erstaunt mich (eigentlich nicht).
Fast alle Anbieter erhöhen die Sendervielfalt, egal welche. VF baut ab. Und da soll man jubeln? Mein Internet hat mittlerweile mehr Störungen, seit der Übernahme, als die ganze Zeit vorher inkl. ISH.
Wenn dich das alles nicht interessiert und es bei dir ausnahmsweise vernünftig läuft, herzlichen Glückwunsch. Aber verurteile nicht die Menschen, denen es reicht!!!
Schau dir doch mal die Zufriedenheitsumfragen und Störungsmeldungen an!!!

Solch eine Blindheit kann ich nur mit Fanboy bezeichnen und verschallt bei mir in der Unbedeutenheit.

 

lass es schallen........
wie schon mehrfach erwähnt: bin seit 13 jahren bei KD/VF und zufrieden.wäre ich das nicht, wäre ich schon lange im goldenen, fehlerfreien und perfekten paradies anderer anbieter.
es läuft nicht nur bei mir sehr gut, sonder bei vielen millionen von kunden. hier der wohnanlage sind die kunden buntgemischt. auffällig ist, dass die rosa autos öfter hier stehen, als die von rhöntechnik.
hast du einen link zu diesen umfragen?
ernst nehmen kann man die sowieso nicht.
warum sollte jemand schreiben, dass er zufrieden ist?
es schreiben zu 99,99% nur die, die probleme haben.
ich habe keine ahnung, wieviele sender VF anbietet, ich kann eh`nur einen anschauen-masse ist nicht gleich klasse. selbst wenns 200 oder mehr sind-was soll ich damit? hab mal eben bei meinem kleinen TV durchgezappt, kam auf 321, bitte-was soll ein normaler tvzuschauer damit, ob 30 mehr oder weniger, kümmert doch niemand.
ausser die kleinkarierten vfbasher hier im forum.
ist schon höchst lächerlich, was hier abgezogen wird.

 

Hast du man durchgezählt, wir oft "ich" in deinem Beitrag vorkam?

Und zu deinen Einwand "wieso sollte jemand schreiben, dass er zufrieden ist mit....", kann ich nur sagen, dass das ja für alle gilt. Also stimmt es wieder.

Was glaubst du eigentlich, wieso Leute wie ich und andere hier ihren Unmut verkünden?
Sieh doch mal ins "VF-Forum" oder bei "Alle Störungen" rein. Oder willst du uns jetzt befehlen VF gut zu finden?
Ehrlich gesagt, wäre ich schon längst bei einem anderen Anbieter, gäbe es nicht die Möglichkeit der Aufzeichnung und Weiterverarbeitung der Aufnahmen.
Sollte das auch irgendwann entfallen, bin ich der erste, der auf den Kündigen-Button drückt. "Nur fernsehen" geht überall besser. Qualitativ und quantitativ.