Rundfunkgebühr: Frankreich plant Abschaffung – Sender streiken

Anzeige

Warum überhaupt? Warum wird Werbung hier oft als sowas teuflisches dargestellt?

Jeder Sender kann von mir aus so viel Werbung laufen lassen, wie er möchte. Da ich eh nicht live schau kann ich die ja mit Zattoo schön überspringen.

 

Selbst das spulen wäre mir viel zu blöd und stört z.B. einen Filmablauf komplett.
Auf der anderen Seite schauen vermutlich mehr als 80% die Sendungen live.

 

Beim Filmschauen ohne Werbung gibt's durchaus schon mal das Bedürfnis zu pausieren. Im Kino würde ich das vermeiden (vorher gehen), aber zu Hause nimmt man das nicht so genau. So gesehen ist Vorspulen bei Werbung auch kein Problem. Unterbrechungen gibt es zu Hause ohnehin aus den unterschiedlichsten Gründen.
Die Werbung im ÖR (außer diesen "diese-Sendung-wird-ihnen-präsentiert-von" Ankündigungen) bekomme ich eh nicht mit, da ich erst später am Abend schaue. Können sie von mir aus machen. Schaue eh meistens nicht die Hauptsender (das erste, ZDF).

 

Wenn ich von einer Ausweitung der Werbung spreche, meine ich natürlich keine Unterbrecherwerbung. Diese sollte ausschließen den Privaten vorbehalten sein. Auch im Vorabendprogramm würde ich Unterbrecherwerbung im ÖR untersagen. Dafür aber auch Werbung in Unterhaltungsprogrammen wie One oder Neo, auch im Dritten.

Und beim Dritten kommen wir schon wieder zu einer heiligen Kuh. In Deutschland wurde die Terrestrik mehr oder weniger an die Wand gefahren. Man setzt voll und ganz auf Sat. Weil aber unbedingt jede regionale und lokale Version über Sat empfangbar sein soll, braucht man die zahlreichen Transponder selbst dann, wenn es nur noch ein bundesweites Drittes gäbe, das nach französischem Vorbild zu bestimmten Zeiten auseinander geschaltet wird.

 

Na ja, wenn man das so wollte muss man nicht nach Frankreich schauen, das gibts ja in Österreich seit Jahren. ORF2 wird bspw. um 19.00 auseinandergeschalten. Davor/Danach nützen die Transponderkapazitäten/Bandbreite andere Sender (wie OE24 usw.).

Aber man kann die Rundfunklandschaft in Österreich nicht mit Deutschland vergleichen. Ich glaub, so wie die Rundfunklandschaft in Deutschland ist - vor allem bei den ÖR und der Anzahl der ÖR Sender - ist sie gut.

 

Meines Wissens ist Deutschland das einzige Land der Welt, in der der ÖRR _dezentral_ organisiert ist.
Dies als eine Folge des Zweiten Weltkriegs und der Zonenaufteilung in Deutschland.

Im ÖR Bereich gibt es also drei Arten von TV-Programmen:
1. 7x Landesprogramme: 7 Dritte mit insg. 25 Regionalfenstern
2. 9x National: ZDF, NEO, INFO, Das Erste, TS24, ONE, Alpha, KIKA, Phoenix
3. 2x International: 3Sat, Arte

Im Hörfunk sieht das ganze so aus.
1. 04x Deutschlandradio
2. 60x regionaler Hörfunk über DAB+, Webstream, App und UKW (ca.)
3. 60x regionaler Hörfunk über DAB+, Webstream, App

Nun zu dem, was man ändern könnte.
TV:
Den Regionalen Ast finde ich gut, wie er ist. Die WDR-Lokalzeiten würde ich von 11 auf 3 (Rheinland, Ruhrgebiet, Westfalen) reduzieren.
Den Internationalen Ast würde ich gerne stärken. In welcher Weise ist Deutschland bei Euronews und bei Eurosport involviert?
Den Nationalen Ast kann man gerne etwas zurück bauen.
TS24, INFO und Phoenix zu einem echten Nachrichtensender zusammenlegen, der es mit CNN, Al Jazeera und Bild TV aufnehmen kann.
NEO und ONE (Gleiche Buchstaben) mit einem Gemeinschaftsprogramm in der Programmfreien Zeit des KIKA.
Da waren es dann statt 9 nur noch 5: Das Erste, ZDF, Alpha, NewsD, Kika/EON.

Im Hörfunk sollte man den umgekehrten Weg gehen:
Die hörerschwächsten Wellen nach Sparte zu bundesweiten Hörfunkprogrammen zusammen legen.
Dann bekäme man mindestens: ARD Kultur, ARD Wort.
Insbesondere die Kulturprogrammen mit ihren personalstarken "Klangkörpern" kosten mehrere 1000 EUR pro Monat und tatsächlich erreichtem Hörer.

 

Wie kommt man nur auf solche schrägen Vorschläge? Faktisch kommt das einer kompletten Einstellung von One und Neo gleich. Dies wäre eine deutliche Verschlechterung des derzeitigen Angebotes, wenn die beiden unterhaltsamsten Programme zu einem Schattendasein ab 21.00 verdonnert würden. Soll dann alles nur noch nachts laufen?

Ich vermute, du nutzt diese Programme so gut wie nie, weswegen es dich nicht weiter stören würde, wenn sie entfallen. (Etwas anderes stellt dein Vorschlag nämlich nicht dar.)

 

Wenn Du ARD nennst hast Du aber alle dritten im Boot. Bei ZDF dann auch neo und ZDF_info, es ändert damit also nichts.

 

Habs korrigiert:

 

Wenn ich die dritten sehe kommt hauptsächlich Wiederholung und immer läuft irgendwo ein Tartort. Ich finde das die ÖR zu viel Geld abseits des Programmes verwenden dürfen. Dafür sehe ich den Sinn nicht. Sowie eine neutrale Berichterstattung nicht stattfindet.