Russland im Abseits

Anzeige

Ich persönlich würde für angemessen halten wenn Putin seinen Fehler eingesteht, seine Truppen aus der Ukraine zurück zeiht, und sofort von allen Ämtern zurücktritt. Aber ich glaube kaum daß das jetzt passiert.

Der ist doch schon 69 und im Rentenalter welchen Sinn soll da noch eine Strafe haben? Man könnte ihn vielleicht verbieten politisch irgend wie in Aktion zu treten, aber mehr Strafe würde ich da nicht anwenden.

 

Ein ähnliches Thema hatten wir hier schon mal. Da ging es um den Schutz des eigenen Lebens und der Wohnung. Da wurde ich kritisiert weil ich sagte das jeder Einbrecher ganz schlechte Karten bei mir hat, weil er mindestens für ein paar Monate ins KH kommt.

Die Reaktion: "Bist du verrückt? Gewalt geht gar nicht,man sollte doch die Polizei rufen."

Selbiges beim Waffenrecht, Grenzen, Einwanderung.

Widersprüche am laufenden Band.

 

Hätten die Russen den Krieg im Winter begonnen, wenn die Ukraine sich nicht von den Atomraketen verabschiedet hätten ?

Strafen für Putin. Das kann nur völkerrechtlich in Den Haag entschieden werden.
Wie damals auch für Führer der Serben und anderen in diesen damaligen Dreckskrieg.

Wobei es nachvollziehbar wäre, das man dem Vogel die schlimmsten Quälerei und Strafen wünscht.
- wie jeden "Staatsmann" der Leiden und Elend über eine Unmenge an Menschen gebracht hat, aus reinen Machtkalkül.

 

Hätte die Ukraine Atomwaffen eingesetzt würden wir sie jetzt bestimmt nicht unterstützen...

 

...hätte Russland nie angegriffen.

 

Russischer Rubel erklimmt Sieben-Jahres-Hoch - WELT
Da läuft mit den Sanktionen irgendwie etwas schief.

 

Leute. Würde keiner mehr auf @Millex antworten wäre der Spuck vorbei. Lasst es einfach.


Jede weitere Reaktion auf seine Beiträge nutzt er dazu seinen Putin Propaganda hier verbreiten zu können.

 

Sanktionen wirken nun mal in beide Richtungen. Wird von denen die sie verhängen gerne vergessen...

 

'Schon'? Ich würde eher sagen 'erst'... sollte er nicht tatsächlich lebensbedrohlich krank sein, dann wäre er doch im besten Mannesalter, um in einem Arbeitslager - bevorzugt in einem seiner eigenen - bis zum Lebensende Steine zu kloppen.

Das macht viel Sinn. Und zwar immer. In einem funktionierenden Rechtsstaat zum Beispiel werden auch noch 101-jährige KZ-Wachmänner verurteilt, wenn sie Verbrechen überführt werden.

Schuld und Sühne ist keine Frage des Alters. Allerdings kann keine noch so harte Strafe das wiedergutmachen, was dieser Unmensch angerichtet hat.

Ich würde ihm 'wünschen', dass er noch bei vollem Bewusstsein miterlebt, wie er - selbst in Russland - nicht etwa als der neue Zar vergöttert, sondern als einer der größten (aber auch dümmsten und kriminellsten) Witzfiguren in die Geschichte eingehen wird.
Ich glaube, ein solches Urteil würde ihn am allermeisten treffen.

 

Eben nicht. Den hätten wir jetzt gebraucht:


Und das:


Denn - sie sind unter uns...: