Russland im Abseits

Anzeige

Einen großen! (vor allem mehr Tote auch in weit entfernten Städten)

 

Für wie wahrscheinlich haltet Ihr, dass Klajpeda der nächste Tonkin-Moment wird?
Tonkin-Zwischenfall – Wikipedia

 

Einen Irren also weiter provozieren, bis er ganz austickt. Klasse Strategie einen Krieg zu verhindern.

 

Worauf soll es denn ankommen? Wenn Putin wirklich todkrank ist und vielleicht ein halbes Jahr zu leben hat, warum soll sich die Befehlskette für einen nuklearen Angriff entscheiden, wenn Putin selbst mit den Folgen eines Atomkriegs nicht leben müssen wird?

Ich glaube kaum, dass Putin sich wünscht, als derjenige in die russische Geschichte einzugehen, der das Land in eine nukleare Wüste verwandelt. Er will doch Peter der Große sein.

 

Warum Tonkin-Zwischenfall und nicht Mainila-Zwischenfall – Wikipedia

 

Das wäre dann der Fall, wenn die Russen unter falscher Flagge Kaliningrad angreifen würden. Spooky.

 

Was sie im Vorfeld des 24. Februars auch gemacht haben, um einen Grund für den Einmarsch in die Ukraine zu haben.

Warum soll die Nato einen Angriff auf sich selbst vortäuschen, um dann Russland anzugreifen? Siehst du irgendwo eine Andeutung darauf, dass die Nato einen Krieg mit Russland haben will? Nebenbei: Du lebst doch in einem Mitgliedsstaat der Nato, oder?

 

Außer über RT wurde über diese "Provokationen" nirgends berichtet. Kommunikatorisch also schon mal ein totaler Reinfall.

Wo habe ich das geschrieben? Es ging im Vergleich um einen Zwischenfall auf See, der Anlass für einen größeren Waffengang wurde.

 

Aber Du hast gute Ideen.

Ein litauischer Kutter versucht, in Klajpeda einzulaufen. Noch bevor er von den Russen aufgebracht werden kann, wird er (unbemerkt) durch einen britischen oder schwedischen Torpedo versenkt. Vier Seeleute tot.

So konstruiert man den Bündnisfall gemäß Artikel 5.

 

Sollte Russland die baltischen Staaten angreifen, dann müssten sie zuerst die Nato Truppen dort neutralisieren. Hier könnte ein kleiner, gezielter Nuklearschlag aus Putins Sicht vielleicht sinnvoll sein. Er würde damit demonstrieren, dass niemand vor seinen Hyperschallwaffen sicher ist. Solange er sich auf militärische Ziele beschränkt, wird er mit keinem Gegenschlag auf die Zivilbevölkerung rechnen.
Einem Putin, wie er sich im Moment im eigenen Land darstellt, würde ich so etwas durchaus zutrauen.