Deutschlandradio-Chef: „UKW ist eine Energiefress-Maschine“

Anzeige

Die eine frisst Energie und die andere Geld. Naja.

 

Nur blöd, dass bei DAB+ mit maximal 10 kW EFR in manch Erd- bzw. Kellergeschossen kein stabiler Empfang mehr möglich ist. Da stören zusätzlich dann auch noch die billig LEDs von den Nachbarn oder alte ungeschirmte Kabel im Boden. Selbst die lokale 0,1 kW Funzel von DLF Kultur, die nicht mal in meine Richtung sendet, ist in Mono stabiler zu Empfangen als die 10 kW von Heidelberg in 450 m Höhe und Sichtverbindung "bei gutem Wetter und Fernglas" vom Dachgeschoss.

 

Aber wenn doch das Versorgen eines Gebietes, wie bei dem Bsp Bayern, mit DAB deutlich günstiger ist, spielt doch die Reichweite eines einzelnen Senders keine Rolle.
Ich hoffe ja mal, dass bei der Kostenrechnung soweit alles berücksichtigt ist, also Montage der Sender, Betriebskosten, Wartung....

Die schrieben im DF Artikel, dass im Schnitt ein DAB Radio beim Betrieb auch deutl. weniger Strom benötigt als ein UKW Pendent.
Natürlich ist da wohl eher nicht der ganze Herstellungs- u. Kaufprozess der Geräte mit eingerechnet.

 

Das ist ja der größte Quatsch. Im DAB Betrieb verbraucht mein Radio mehr, als per UKW ergo ist es deutlich schneller leer.

 

Die BBC hat das mal für den britischen Markt gemacht und versucht alle Unwägbarkeiten zu berücksichtigen. DAB+ als „Grünes Radio“: BBC untersucht Energieaufwand bei terrestrischer Verbreitung | DAB+ Mehr Radio.
Nur kann man dies nicht einfach auf Deutschland übertragen, schon allein der Tatsache geschuldet, dass DAB+ in Deutschland weniger verbreitet ist als in Großbritannien. @Gorcon und auch @Insomnium haben es schon angesprochen. DAB+Empfänger benötigen mehr Strom für den Betrieb als reine UKW-Empfänger. Das vergisst Herr Raue aber und die einfachste Lösung spricht er auch gar nicht erst an. Die Abschaltung von DAB+.

 

Meine Güte, die Anti DAB+ Fraktion läuft hier mal wieder zur Hochform auf. Nur ja nichts Neues und das UKW auf ewig bestehen bleibt, unfassbar. Meinetwegen kann UKW und DAB+ abgeschaltet werden, die beste Auswahl geht eh übers Internet und mit VPN wird es noch interessanter wenn man Radio aus Nordamerika hört. Da hab ich glatt vergessen was hier in Deutschland zum Teil für langweilige Sender verbreitet werden.
Der einzige Grund warum DAB+ sich über kurz oder lang durchsetzen wird ist der das man noch viel mehr Dödelsender damit verbreiten kann als mit UKW.
Jetzt wird man sagen, wenn kein Netz dann kein Radio. Stimmt, das Problem hatte ich heute nach ewigen Zeiten mal und hab dann notgedrungen DAB+ genutzt um nach paar Minuten auf den Stick zu wechseln weil das Geplubber einfach nicht zu ertragen ist.
Schöne Radiowelt Deutschland.....

 

Meinst du??

Durch einen kontinuierlichen Austausch der bundesweit rund 122 Millionen UKW-Radios, der unter anderem durch die neue Programmvielfalt von DAB+ motiviert und heute schon im Gange ist, sind auf der Empfangsseite zusätzlich erhebliche Energieeinsparungen möglich. Denn obwohl die meisten Radiogeräte mit Zusatzfunktionen wie Displays oder WLAN ausgestattet sind, hat sich ihr Stromverbrauch in den letzten Jahren um rund 40 Prozent verringert.

Quelle: Media Broadcast/BLM

 

Doch gerne aber dann sollte deren Qualität auch mindestens genauso wie der Vorgänger sein und nicht deutlich schlechter. Wo bleibt dann der Fortschritt?!

Übertragen auf Analog TV auf DVB dürfte man dann nur mit 360x288 senden und nur Mono und S/W.

Was haben denn die Sender damit zu tun?! bei DAB sind doch mittlerweile die gleichen Dödelsender angekommen!

Sehe ich auch so!

 

@Gorcon, ja die Sache mit der Qualität hatte ich ganz vergessen, stimmt.
Und weil Du schreibst was die Sender damit zu tun haben, ja auf DAB+ sind die meisten Dödelsender schon angekommen aber man kann halt noch viel mehr davon über DAB verbreiten.

 

Macht man aber nun mal nicht. Will man auch gar nicht weil man für mehr Muxe kein Geld hat.

Dann kann ich auch gleich Internetsender nehmen.