Internet-Mindestgeschwindigkeit: Bundesrat gibt grünes Licht

Anzeige

Woher hat er denn diese Weisheit?
Bei Starlink kosten 100 MBit/s genau 99,- Euro pro Monat. Teilt man das durch 10 Teilnehmer, sind es 10,- Euro pro Monat für 10 MBit/s.
Man muss bei dem abgelegendsten Dorf also nur eine kleine Schüssel installieren, für rund 700 Euro einmalig (mehr zu den Preisen hier), dazu ein Router und ein paar Kabel. Warum sollte das mehr als ein Haus kosten?

 

Jetzt mal ne blöde Frage, was ist eigentlich mit den DSL Ersatzangeboten wie zum Beispiel Magenta Zuhause Via Funk, dürfen die dann weiterhin so hart gedrosselt werden?

Bei den Bestandskunden die diesen Tarif noch haben ist ja meist nichts anderes verfügbar.

Ich bin froh dass ein lokaler Anbieter zumindest FTTC ausgebaut hat (die letzten Meter sind zwar Kupfer aber immerhin sind dort höhere Geschwindigkeiten möglich) weil das mit dem Datenvolumen war schon schrecklich und wenn es aufgebraucht war dann war das Internet Quälend langsam (außer man hat für teuer Geld Volumen nachgekauft).

 

Es wurden hier sehr viele Chancen nicht genutzt. Wenn man bedenkt, dass der Computer uva. eine deutsche Erfindung ist, erstaunt es doch sehr, dass viele ihn noch nicht einmal bedienen können, geschweige denn produzieren.
Die Problematik begann eigentlich in und nach den Wirtschaftswunderjahren.
Da dachte man sich "wieso sollen wir den Kram selbst bauen". Lieber saß man mit Krawatte im schönen Büro und ließ sich Gastarbeiter kommen oder sein Zeug in Japan, Taiwan, China etc. produzieren.

 

Ja nun, ist halt einfach in der Anwendung und etabliert. Dazu wird es als rechtssicher anerkannt, was die Zustellung betrifft, anders als eine E-Mail. Ansonsten läuft doch ein Fax heute genau so digital ab wie eine E-Mail, da nutzt doch kaum noch jemand ein Faxgerät, sondern Software. Ob ich jetzt den Anhang einer E-Mail öffne oder den Anhang der E-Mail meiner Faxsoftware, die das Fax als Pdf enthält, macht genau Null unterschied. Und ob ich jetzt ein Dokument aus einer Anwendung oder aus meinem Scanner heraus als E-Mail oder Fax versende, auch nicht.

Mit Behörden kannst Du nicht per E-Mail kommunizieren bzw. nur als One-Way-Ticket. Das hat datenschutzrechtliche Gründe, weniger technische. Wenn dann musst Du Krücken wie Elster, Anwaltspostfach oder DE-Mail nutzen und da ist ein Fax einfacher im Handlung.

Wenn ich vertrauliche Daten per einfacher E-Mail versende, mache ich mich strafbar im Sinne der DSGVO. Ebenso die Behörden. Das ist der Hauptgrund heute.

 

Verstehe ich nicht die Kreditkarten oder besser Debitkarten lösen die EC gerade Karte ab auch Google Pay und Apple Pay simuliert eine Kreditkarte, meistens MasterCard.

Viele Unternehmen kein Fax mehr an sondern nur noch Behörden. Ja klar geht es auch Digital aber über umwege und ist nicht mehr Zeitgemäß. Alleine für die Nachverfolgung hätten die Gesundheitsämter vernetzt werden müssen , genau wie die Polizei.

 

Lies noch mal genau. Ich schrieb nichts über Kreditkarten.

 

Wer bestimmt, was zeitgemäß ist und was nicht? Auch das Faxprotokoll hat sich mittlerweile ans IP-Zeitalter angepasst. Analog geht es ja heute auch gar nicht mehr, da die Telekom ja Analog- und ISDN-Anschlüsse abgeschafft hat. Gut, analog läuft heute noch in Ausnahmefällen, aber sicher nicht mehr in Unternehmen. Bei mir läuft alles in Outlook rein und ich kann auch über Outlook Faxe versenden. Da besteht also kein Medienbruch, das ist wichtig. Nicht die Übertragungsart im Hintergrund. Ein Fax wandert genau so automatisch in mein DMS-System wie eine E-Mail und wird dort genau so automatisch verarbeitet. Als durchsuchbare Pdf.

 

Läuft hier (untere Verwaltungsbehörde) ebenso.
Das Übermitteln von sensiblen Daten per Mail ist untersagt.

 

Man meint halt, wenn man ein Glasfaserkabel bis zum 'Forsthaus Hintertuffelshausen' ziehen müsste. Das kann natürlich schon teuer kommen. Es werden halt Extremfälle herangezogen.

 

Oh peinlich mein Fehler.

Ja aber wenn die Ämter z.b ihre Daten einfach Synchonisieren könnte wäre sinnvoller. Darum ging es mir eigentlich trotzdem ist es traurig das es sowas wie die DE Mail nicht geschafft hat.