1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. Ulti

    Ulti Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Juni 2010
    Beiträge:
    11.557
    Zustimmungen:
    9.125
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Alles gut Jesus. Genieße weiter deinen Status.
     
  2. Millex

    Millex Gold Member

    Registriert seit:
    19. Juli 2009
    Beiträge:
    1.552
    Zustimmungen:
    250
    Punkte für Erfolge:
    93
    Und die andere halbe Welt ist dagegen. Was macht dich so sicher daß du hier richtig liegst? Bei Kriegen lag Deutschland oft auf der falschen Seite...
    Da gibt's einige, angefangen bei der Waffenindustrie bis zu denen die Waffen da hin liefern und damit den Krieg in die Länge ziehen. Die letzteren behaupten zwar das Gegenteil, aber man kann nun mal ein Feuer schlecht mit Benzin löschen...
     
  3. Xa89

    Xa89 Platin Member

    Registriert seit:
    20. Juli 2010
    Beiträge:
    2.857
    Zustimmungen:
    644
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Antennen:Triax TDA 88, Maximun E-85; Receiver: Technibox S1, Trekstor Neptune Full HD, Opticum HD X100, Avanit SHD4, Comag SL40 HD, Smart CX70; Edision: Argus Piccollo, Optimuss Underline, Pingulux Plus,
    Ein ganz verkehrter Gedanke.
     
  4. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Aber mit Gegen-Feuer.
     
  5. Millex

    Millex Gold Member

    Registriert seit:
    19. Juli 2009
    Beiträge:
    1.552
    Zustimmungen:
    250
    Punkte für Erfolge:
    93
    Da bleibt aber dann nicht viel übrig, wo wir wieder zum Thema "Pyrrhussieg" kommen...
     
  6. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.618
    Zustimmungen:
    1.724
    Punkte für Erfolge:
    163
    @Millex
    Du könntest deine Glaubwürdigkeit hier im forum wesentlich steigern, wenn du dir die Mühe machen würdest, meinen post #23185 zu beantworten.
     
  7. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Dann kennst du das Prinzip des Gegenfeuers (back burning) nicht.
    Kontrolliertes Abbrennen – Wikipedia

    Aber abgesehen von diesen unpassenden Vergleichen: Deine These "mehr Waffen-längerer Krieg" ist auch nur eine These. Genau wie alle anderen.
     
  8. Medienmogul

    Medienmogul Großkapitalist

    Registriert seit:
    30. September 2012
    Beiträge:
    4.038
    Zustimmungen:
    3.053
    Punkte für Erfolge:
    213
    Wenn ich zwei Tage offline war, lese ich tatsächlich nicht, was gewisse User schreiben. Habe ich mehr Zeit und lese einen Thread komplett, dann lasse ich mir auch ignorierte Beiträge anzeigen. Ich handhabe das flexibel. Grundsätzlich finde ich, dass Ignorier-Listen einen sinnvollen Beitrag zur Deeskalation leisten.
     
  9. Redfield

    Redfield Talk-König

    Registriert seit:
    21. Juni 2006
    Beiträge:
    6.642
    Zustimmungen:
    17.694
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und können durchaus auch nervenschonend sein. ;)
     
    Ulti gefällt das.
  10. Medienmogul

    Medienmogul Großkapitalist

    Registriert seit:
    30. September 2012
    Beiträge:
    4.038
    Zustimmungen:
    3.053
    Punkte für Erfolge:
    213
    @Teoha: Was du schreibst, ist richtig. Dein Beitrag gefällt mir.

    Das Problem ist, dass @Millex sich selber nicht für einen Putinisten hält. Er ist nicht in der Lage zu erkennen, dass er ein Opfer von Putins Propaganda geworden ist.

    Ganz viele Leute glauben, im Besitz der Wahrheit zu sein. Das gehört aber in einen anderen Thread.

    @Millex glaubt das, was er sagt. Er ist nicht bereit, sich von der Meinung der Mainstream-Mehrheit etwas anzunehmen.

    Das ist schade. Fassen wir zusammen:

    Vieles spricht dafür, dass Putin seit 20 Jahren den Plan hat, Russland territorial zu vergrößern und den "Glanz" früherer Zeiten wieder herzustellen: Sowjetunion, Zarenreich ...

    Die ruhmreiche Sowjetarmee hat im Januar 1945 Auschwitz befreit.

    Dieser Satz ist historisch korrekt und enthält - zu Recht - die Zuweisung des Adjektives ruhmreich an die Sowjetarmee.

    @Millex hat das in der Schule so gelernt.

    Heute ist die Sowjetarmee nicht mehr ruhmreich. Putin ist ein Verbrecher und ein Vielfach-Totschläger.

    Es ist erschreckend, dass viele Menschen diesen Zusammenhang nicht erkennen.

    Aber wenn jemand eine Mitschuld am Leiden der Menschen in der Ukraine hat, dann ist es Angela Merkel.

    Angela Merkel war Bundeskanzlerin, als Putin in völkerrschtswidriger Weise die Ukraine unter russischer Verwaltung gestellt hat.

    Unter der Leitung von Frau Merkel hat sich der Anteil russischer fossiler Brennstoffe weiter erhöht.

    Wenn @Millex schreibt, dass ein Energie-Embargo unserer Wirtschaft schwer schaden wird, dann ist er mit dieser Meinung nicht alleine.

    Ich sage: kein Geld für Putin. Punkt. Den Kollateralschaden für die heimische Wirtschaft müssen wir aus moralischen Gründen aushalten.

    Das ist meine Position.

    Angela Merkel hat uns auf die Situation, in der wir sind, schlecht vorbereitet.

    Sie hat Putin stärker gemacht. Sie ist "Putin's Enabler" (Quelle: Paul Krugmann, The New York Times - Breaking News, US News, World News and Videos

    Tucker Carlson ist Putin's Enabler, weil er um 2 Uhr nachts den allergrößten Mist erzählt:

    Auf Hunter Bidens Laptop befinden sich "Beweise", dass führende Demokraten in Kinderpornographie verstrickt sind. Laut Carlson verteidigt Biden die Ukraine nicht, weil sie eine Fledgling Democracy ist, sondern weil der Sohn von Joe Biden dort wirtschaftliche Interessen hat.

    Carlson erreicht mit seinen Lügen im US-Fernsehen jeden Tag 3 Millionen alte weiße Männer, die diesen Scheiß tatsächlich glauben.

    @Millex sagt: was geht uns die Ukraine an? Gebt sie doch Putin.

    Auffällig ist, dass Putin schon Greueltaten begangen und Annexionen durchgeführt hat - ohne dass die Weltbevölkerung Widerstand geleistet hat.

    Bei der Ukraine ist auf einmal alles anders. Das ist schon auffällig. Warum ist die Ukraine so wichtig?

    Carlson sagt, die Antworten auf diese Fragen liegen auf Hunter Bidens Laptop.

    Ich sage, der Grund ist, dass Lemberg früher zu Galizien gehörte und von Wien aus regiert wurde. Das ist praktisch vor unserer Haustür.
     
    Zuletzt bearbeitet: 7. Juni 2022