Russland im Abseits

Anzeige

Der ist gut.

 

Ja, so funktioniert das mit dem Weiterdenken:

 

Die EU und UK haben vereinbart, keine russischen Öltanker und Öltanker von Drittstaaten mit russischem Erdöl zu versichern. Muahaha. Das gilt dann auch für griechische Reedereien, wenn sie russisches Erdöl transportieren (deren Verträge werden wohl nicht verlängert bzw. gekündigt, aber vielleicht gibt es da wieder ein riesiges Loch).

Die Versicherungen anderer Staaten, die von diesen Maßnahmen nicht betroffen sind, können dann diese Öltanker versichern, müssen sich selbst rückversichern.

Die Ukraine kriegt anscheinend HIMARS, aber mit ungelenkten Raketen bis 70 km, was jetzt viel wichtiger ist als die Diskussion "Warum nicht auch die ballistischen Kurzstreckenraketen?".

-------------

Was vergessen: Russland übt gerade mit 1000 Mann und nuklearen Raketen "Jars".

 

Dann nenn mir doch mal den Grund warum Uniper und RWE die Zahlungen an Russland umstellen können und Shell nicht! Also entweder braucht Shell kein Gas, warum haben die dann überhaupt solche Lieferverträge? Oder es liegt irgend ein anderer Grund vor, den man uns nicht nennen will.

 

Fehlt weiterhin Ersatzteile und Service und Munition. Alles weitaus besser bei russischem Gerät, das die Ukrainer schon seit Jahrzehnten haben.

 

Die Gazprom Banken hat man ja explizit wegen den Gas Verträgen in Swift drin gelassen.

 

Und Putin hat angeordnet daß Gas von "unfreundlichen Staaten" nur noch in Rubel bezahlt werden darf. Wenn die Gazprom-Bank nun Euro auf das Gazprom-Konto überweist dann könnte sie ihre russische Bank-Lizenz verlieren, deshalb müssen die Euros vorher in Rubel getauscht werden, aber dazu braucht die Gazprom-Bank die Zustimmung der Kunden, die wohl Shell nicht geben will, warum auch immer...

 

Das gehört dazu, auch die Ausbildung der Instandsetzung. Ist aber egal, die Marder kriegt die Ukraine nicht.
Dass man sich Zeit bei Instandsetzung der Geparde lässt, ist eigentlich eine gute Sache.
-----------------
Scholz sagt Ukraine Flugabwehrsystem und Ortungsradar zu

Das ist doch ein Scherz? Wie kann man Artilleriesysteme liefern, aber ohne zB Cobra? Die Amerikaner sollen in ihren "Hilfspaketen" solche Radarsysteme mitgeliefert haben.

Ich liebe Wiki: Die Amerikaner haben solche Systeme 2015 an die Ukraine geliefert. AN/TPQ-53 Quick Reaction Capability Radar - Wikipedia

 

Doch. Ich habe auf die nicht vorhandene Logistik in Bezug auf Kampfpanzer westlicher Bauart hingewiesen. In einen anderen Beitrag habe ich auch auf die Tatsache hingewiesen, dass die NATO-Staaten sich dahingehend einig sind, dass (vorerst) keine Kampfpanzer westlicher Bauart geliefert werden sollen. Dies in der bekannten Form öffentlich zu machen, war wohl aber gar nicht vorgesehen bzw. gewünscht.
Wie gesagt, du magst dich in technischen Details von derartigen Kriegsmaterial auszukennen. Von Logistik hast du aber offensichtlich nicht ansatzweise eine Ahnung bzw. die entsprechende Vorstellungskraft in Bezug des Aufbaus einer solchen. Du kannst mich ja vom Gegenteil überzeugen.

 

Alle haben (mehr oder weniger) recht identische Lieferverträge, die in Euro beglichen werden. Wenn Putin Rubel will, dann ist das Vertragsbruch. Sicher nicht die Sanktionen, die in dem Fall "höhere Gewalt" sind und überhaupt keine Relevanz haben. Shell würde ja auch gerne, wie die anderen 2, in Euro bezahlen. Das lehnt Putin aber ab. Warum? Frag ihn doch, Du hast doch so einen guten Draht zu ihm.