Russland im Abseits

Anzeige

Hatte ich mich verkehrt ausgedrückt? Im Endeffekt schädlich für Russland, da sie ihr Öl niemals so teuer verkaufen können, wie in der EU.

 

Ach weißt du, sie verkaufen ihr Erdgas an China für Nichts, haben dafür eine Pipeline gebaut, die kaum ausgelastet ist.

Oder anders gesagt: Das ist dem Kreml egal, wenn die Einnahmen nur bestimmte Bereiche finanzieren. Und natürlich Yachten, Paläste usw. Das Wahlvolk haben sie längst darauf abgerichtet, die Gürtel enger zu schnallen.

Das widerspricht so unserem Verständnis, dass der Staat das Leben seiner Bürger, denen schon so schlecht geht, noch mehr verschlechtert, aber die russischen Bürger dies mit Freude hinnehmen.

 

Ziel des Embargos ist ja auch nicht der russische Bürger

 

Hmm. Die offizielle Erzählung lautet, es soll den russischen Staat, deren Handlungsträger, die dortigen Oligarchen und die erweiterte Oberschicht treffen. Was man aktuell gut beobachten kann ist, dass es weltweit die Armen und die Ärmeren besonders trifft und noch härter treffen wird. Und Probleme mit der Welternährung gab es auch schon davor. Wirkliche Gegenmaßnahmen bzw. überhaupt erst einmal Ideen, um diesen Folgeerscheinungen zu begegnen, scheint es auch nicht zu geben oder diese werden ignoriert bzw. nicht als problematisch angesehen.
Neben Dubai scheint aktuell bei denen die es angeblich treffen soll Kasachstan hoch im Kurs zu stehen. Russen interessieren die Sanktionen nicht

 

Wo soll da ein Widerspruch sein? 80cm ist so ziemlich das Gängigste was man als Sat-Schüssel in Mitteleuropa verwendet, und so jemand, der an russischsprachigen Programmen interessiert ist, hat oft eine Drehanlage, oder einen zusätzliche Schüssel. Wem will man denn mit dem Verbot von russischsprachigen Sendern aussperren? Für mich sieht das alles aus wie billiger Populismus, so nach dem Motto: Seht her wir machen was, hat zwar keinen Sinn, aber wir sind nicht untätig...

 

Richtig.

Ja, richtig, auch dafür trägt allein Putin/Russland die Verantwortung.

 

Ich glaube das würde voll in die Hose gehen. Wir sind schließlich von China mehr abhängig wie von allen anderen Ländern. (und wenn das nur Medikamente sind).

Da hat sich nicht nur Europa viel Abhängiger gemacht wie von anderen Ländern.

 

Wirklich? Und du meinst nicht, dass gerade die Spekulationen an den Rohstoffhandelsplätzen dazu beitragen? Hier wurde doch zuletzt auch eine Lanz-Sendung thematisiert, wo es darum ging, wieviel Tonnen Nahrungsmittel allein von den US-Amerikanern in den Tanks verbrannt wird. Mal abgesehen von den Lebensmitteln weltweit, welche in der Tonne landen.

 

Ich wiederhole mich:
Auch dafür trägt nur eine Person/Land die Verantwortung.

Jede Verquirlung/Verwässerung/Relativierung der Vorgänge und Ursachen durch "ja, aber hier und dort passiert dies und jenes" erweckt den Anschein einer gewollten oder ungewollten Schuldverschiebung und ist m.M. nach kontraproduktiv.

Mir fällt da fast der Begriff "Defätismus" ein.

 

Die ist nur der Auslöser aber nicht verantwortlich für die Preisentwicklung.
Sie ist aber von ihm genauso gewollt.