30 Jahre Arte: Einige Fakten, die Sie noch nicht kennen

Anzeige

Nein, das geht nicht! Dann wäre es ja total verzerrt. Zomme es auf wenn Du es anders haben willst. Aber 4:3 Material in 16:9 senden sollte verboten werden!

 

Ich hab doch extra geschrieben, dass ich NICHT aufzoome!
Aber es müsste doch durch Interpolation möglich sein, das Bild seitlich zu strecken ohne Beschneidung oben und unten

 

@Gorcon hat doch schon geschrieben, dass es nicht möglich ist.

 

Naja, er schreibt gerne mal "Nein!" Auch wenn ich dann ein Gegenbeispiel anbringen kann (z.B. letztens bei irgendwas zum Thema Supermarkt)

 

Wie willst du das denn machen. Entweder aufzoomen oder verzerrt darstellen. Etwas anderes ist unmöglich. Das ist eben Geometrie.
Und egal wie gezoomt wird, die Auflösung wird in jedem Fall dadurch noch geringer.

 

Was soll da gerechnet werden? Woher soll ein computer wissen, wie der Raum "außerhalb" des Bildes aussieht? Ist ungefähr so einfach, wie die Lottozahlen der kommenden Woche zu errechnen...

 

Das wäre doch die Lösung für das "Vertikal Video Syndrom".

 

Interpolation ist doch nichts neues. Gab es in der Digitalfotografie oder bei Scannern vor Jahren schon

 

Was soll denn da interpoliert werden? Interpolation passiert z.B. wenn das Pixelverhältnis nicht aufgeht, wie bei SD auf HD. Dann werden da eben Zwischen-Pixel berechnet. Bei HD auf UHD ist dies nicht nötig.
Aber wenn nichts vorhanden ist, kann auch nichts berechnet werden.

Häng doch einfach bei 4:3 ein paar Gardinen dran.

 

Wenn ein Fernseher aus einem SD oder HD Bild ein UHD Bild berechnet, dann interpoliert er nicht? Interessant. Wie entsteht dann die künstlich höher gerechnete Auflösung?