Russland im Abseits

Anzeige

Alle Länder die derzeit auch auf Befehl der USA folgen. Z.b Deutschland mit einer Rot Grünen Regierung hat ja 1998 auch geklappt und nun bei der Ukraine auch. Grünen haben sich zur Partei der Waffenlobby entwickelt und Deutschland sendet in ein Kriegsgebiet schwere Waffen, obwohl man dagegen war.

So wie wir von China abhängig sind, so so ist es China auch von Europa und den USA. Nur in Russland verkaufen, füllt keine Kasse.

 

Es müssten Mächte aus der Region sein: Japan, Südkorea, die ASEAN-Staaten.
Aber das Gegenteil ist richtig.
Für all diese Länder ist Taiwan ein lästiger Konkurrent auf dem Weltmarkt.
Fällt Taiwan, werden diese Länder die frei werdenden Marktanteile unter sich aufteilen.

 

Flugzeuge sind wie Schiffe, mit den richtigen Waffen, ein leichtes Ziel. Und wie wir gerade in der Ukraine sehen, wenn andauernd mit billigen Waffen deine teure Technik zerlegt wird, stehst du irgendwann wie ein Verlierer da, selbst wenn du Geländegewinne verzeichnen kannst.

 

Das würde wohl, aus Sicht von China, zuviele Soldatenleben kosten.
Ein Land ausschliesslich vom Meer aus oder aus der Luft anzugreifen ist keine sonderlich gute Ausgangslage für einen Angreifer.
Ich gehe mal davon aus dass Taiwan über eine gute Verteidigung gegen solche Angriffe verfügt. Die meisten angreifenden Soldaten würden das nicht überleben.
Ob die chinesische Militärführung den "einfachen Soldaten" als Kanonenfutter verheizen würde, so wie die russische Militärführung das gerade tut, bin ich mir gar nicht so sicher. Sowas würde ich eher Nordkorea zutrauen.

 

Angeblich setzt Russland Phosphorbomben ein.

WELT live +++ Moskau schießt Phosphorbomben auf Mariupol +++ WELT-Sondersendung - Video - WELT

 

Weil hier immer wieder geschrieben wurde, dass man beide Seiten betrachten muss und es im Krieg immer von beiden Seiten Propaganda und Desinformation gibt. Nun:

Wie kann es dann sein, dass Russland erheblich mehr Männer, Fahrzeuge und Artillerie verloren hat und sich aus der Region um Kiew und Charkie zurück ziehen musste? Zumal man genug Videos sieht von 1:10 Angriffen sieht, in denen die Russen haushoch verlieren.

14:48 Uhr

Russland: "165 Flugzeuge zerstört"
Russland hat nach eigenen Angaben ukrainische Stellungen im Osten des Landes beschossen. Dabei seien Kommandozentralen und Waffenlager ins Visier genommen worden, teilt das Verteidigungsministerium mit. Zudem seien zwei Raketenabwehrsysteme vom Typ S-300 und eine Radarstation in der Region Sumy im Nordosten des Landes zerstört worden. Insgesamt habe Russland seit Beginn der Militäroperation 165 Flugzeuge, 125 Hubschrauber, 879 unbemannte Luftfahrzeuge, 306 Raketen-Systeme zur Flugabwehr sowie 3098 Panzer und andere gepanzerte Fahrzeuge zerstört.

 

So wäre es richtig.

 

Was genau ist jetzt deine Frage.?

Natürlich betreiben beide Seiten Propaganda und gezielte psychologische Kriegsführung.

Ich persönlich glaube, dass Verluste auf beiden Seiten wesentlich geringer sind (sowohl was Soldaten als auch Panzer, Flugzeuge, Hubschrauber etc. angeht) als von beiden gerne behauptet wird.

 

Zumindest können Soldaten ohne große Konsequenzen die Mücke machen.
- die Vorteil der Wortverherlichung.

Das Putin-Paradox: Soldaten ziehen nicht in Krieg, weil Russland ihn so nicht nennt

 

Nein, einmal am Tag reicht.