Russland im Abseits

Anzeige

Das sieht das Handbuch nicht vor. Zumindest nicht ohne "aber" oder "man sollte auch sehen das..."

 

Okay, wenn man so machen würde, würde man auf die Gefahr gehen, dass die EU nicht mehr aus gemeinsamen zusammenhängenden Staaten besteht und die Grenzkontrollen wieder bestehen könnte. Aber die Grundidee an sich wäre gut. Wenn man bei diesem Beispiel bleiben würde, wäre auf dem aktuellen Stand Polen und Ungarn raus, weil sie auch Gesetze beschlossen haben, die mit EU-Grundrechte nicht zu vereinbaren sind.

 

Auf sein unbedeutendes Handbuch sollte man absolut keine Rücksicht nehmen, da die Thesen, die darin stehen, einfach nur falsch sein könnten.

 

Nein, das steht im Vorwort, dass die Thesen auf jeden Fall der Wahrheit entsprechen.

 

Die Idee dahinter ist natürlich, dass diese Staaten die Gesetze nicht geändert hätten, wenn sie gewusst hätten, dass sie damit automatisch am Ende des Zyklus raus sind.

 

Das stimmt und an sich ist deine Idee wirklich gut. Also, wann dürfen wir dich wählen?

 

Magst ja recht haben, aber mein Post galt für die damalige Zeit. Glaube das war ja 1991.

 

Passend dazu ein Artikel der NYT
Russia’s War Has Been Brutal, but Putin Has Shown Some Restraint. Why?
Allerdings nur geeignet für Leute, die auch bereit sind, über ihren Tellerrand hinaus zu blicken.

 

Oder für die, die bereit sind, sich einen Account bei den NYT anzulegen.

 

Qualitätsjournalismus kostet nun einmal.