Russland im Abseits

Anzeige

Ja, das hat mich jetzt beim Nuhr ehrlich gesagt gewundert, weil der bei Corona eine deutlich „ergebnisorientiertere“ und vernünftigere Haltung hatte. Hätte nicht gedacht, dass der in so träumerischen Moralgedankenschlössern lebt.

 

Alter Hut.

 

Wenn wir schon auf Bild-Zeitungs Niveau sind:

https://www.thesun.co.uk/news/18402141/vladimir-putin-parkinsons-paranoia-traitors-insane/

Paranoid tyrant Putin suffering from early stage Dementia, says former KGB agent

Im vorigen Artikel wird spekuliert, dass Putin demnächst operiert wird. Zitat:

It has been reported the Russian leader, 69, could go under the knife with power switched to hardliner Nikolai Patrushev, 70, who is a key architect of the war strategy and the man who convinced Putin that Kyiv was awash with neo-Nazis.

Es wurde berichtet, dass der russische Führer, 69, unter das Messer gehen könnte, wenn die Macht auf den Hardliner Nikolai Patrushev, 70, übergeht, der ein Schlüsselarchitekt der Kriegsstrategie ist und der Mann, der Putin davon überzeugt hat, dass Kiew von Neonazis überschwemmt wird.

Der jetzt hier gesetzte Link verweist auf einen weiteren (Hintergrund-) Artikel in der Boulevard-Zeitung "Sun", wo ebenfalls über Putins Gesundheit spekuliert wird. Der obere Link verzweigt nach England, der untere in die USA.

 

Es soll sich angeblich um eine Fernsehsendung von gestern handeln - im 1. russischen TV, was ich ja eigentlich sehen kann, weil es immer noch auf Hot Bird 13º Ost übertragen wird.

In meinen Mainstream-Medien, die ich zurzeit konsumiere, habe ich davon nichts mitbekommen. Ich erfuhr es erst - rate mal - über jemanden aus meiner Peer Group. Der oder die will es bei T-Online gelesen haben.

Wenn ich es richtig verstanden habe, baut "Mad Vlad" neue Super-Atomwaffen. Die sollen im Herbst startklar sein.

Aber hier im Forum gibt es immer noch Putin-Versteher und Kriegs-Relativierer.

Es wird immer deutlicher, dass Putin ein Mega-Verbrecher ist. Wie man dem die Stange halten kann - dafür habe ich kein Verständnis.

 

Im Bezug auf den Konflikt zwischen Russland und Ukraine kann man nicht einfach so jedem Experten vertrauen, die nicht mal verheimlichen, dass sie mit einer Seite sympathisieren und nicht neutral sind. Nur mal so als Hinweis.

 

In dem speziellen Fall ging es nicht um Waffenlieferungen. Es war die direkte Antwort auf den Kommentar aus Großbritannien, die Ukraine hätte auch das Recht Ziele in Russland anzugreifen.

 

Das war hier doch gewünscht wird oder?

16:10 Uhr

Putin: Waffenlieferungen einstellen
Russlands Präsident Wladimir Putin hat die westlichen Staaten aufgefordert, ihre Waffenlieferungen an die Ukraine einzustellen. In einem Telefonat mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron warf Putin Kreml-Angaben zufolge den ukrainischen Streitkräften Kriegsverbrechen vor und sagte, "der Westen könnte dazu beitragen, diese Gräueltaten zu beenden", indem er Druck auf Kiew ausübe "sowie die Waffenlieferungen an die Ukraine stoppt". Der Regierung in Kiew warf Putin vor, nicht "ernsthaft" an Gesprächen zur Beendigung des Konflikts interessiert zu sein.

 

Nennst du den Ukrainer auch "Blood Wolod"?

 

Wie kommt man auf die Idee im Falle eines inhumanen Angriffskrieges Neutralität von Experten einzufordern?
Du sprichst hier zwar keine Seite konkret an, deine Intention ist ja aber seit langem bekannt.

 

Auch als Experte ist man Mensch und darf in seine Betrachtung Mitgefühl einfließen lassen. Alles andere wäre Zynismus.