10 Jahre Analogabschaltung: Satelliten-Empfang gefragter denn je

Anzeige

Da wurden in der Tat "HD-fähige LNBs" verkauft. Das tut schon beim Lesen weh.

 

Bei den aktuellen Magenta TV-Verträgen ist es glaube ich so, dass man den Receiver nutzen kann, aber nicht muss. Alternativ kann auch die Magenta-App verwendet werden. Ein langjähriger Freund von mir hat glaube ich mal gesagt, dass er inzwischen statt des Receivers die App auf seiner NVIDIA Shield nutzt, ohne dass er an seinem Vertrag etwas ändern musste.

Man muss aber bei der App wohl mit Einschränkungen leben. Nicht von allen Kanälen kann aufgezeichnet werden und Abrufinhalte aus dem Big TV-Paket können noch nicht genutzt werden. Wie es dann über die App mit den Sky-Kanälen ausschaut, weiß ich leider nicht.

Selbst wenn ich einen moderneren Fernseher hätte, würde ich garantiert weiter auf einen Enigma2-Receiver und das Apple TV setzen. Damit bin ich auf jeden Fall flexibler. Bei aktuellen Smart-TVs ist meistens kein Export von Aufnahmen möglich und es kommen vergleichsweise schnell keine neuen Apps mehr nach.

 

Weil du und die Inhalte eine bessere Ton- und Bildqualität verdient haben. Auch bei einem Schwarzweißfilm ist die Qualität nicht egal. Erst recht nicht bei solchen Klassikern.

Hättest du jetzt aber sagen wir Episoden der 80er-Zeichentrickserie "Inhumanoids" in deiner Sammlung, würde ich mir diese auch auf deiner 34er Röhre voller Freude anschauen. Ganz einfach deshalb, weil diese Serie nach 2 Ausstrahlungen im Jahre 1989 bei TELE nie wieder irgendwo in deutscher Sprache aufgetaucht ist. Auf VHS würde ich mir aber nur Inhalte anschauen, die es auf Blu-ray/DVD und im Streaming nicht gibt.

 

Nur "HD-fähige LNBs"?
Da greife ich doch lieber zum "digitaltauglichen Full-HD LNB" oder noch besser zu dem von DF mit "Sehr gut 2009" getesteten DVB-S2 fähigem "Ultra-HD LNB" mit vergoldeten Anschlüssen. ;-)

 

Nein, da hat jeder eine andere Hardware, so wie die Receiver ja auch (fast) alle vollkommen unterschiedlich aufgebaut sind.

Das will heute kein Anbieter mehr.

 

Dass gerade junge Leute eher Streamen bezweifle ich. Dass ist doch eher eine Mentalitätsfrage. Netflix Gucker sind doch eher fette Stubenhocker.
Die ganz jungen Leute (meine Kinder) schauen doch eher "on the fly". Die Abonnieren selber gar nix, gucken eher vielleicht irgendwo mal mit. Die Bildqualität ist dabei nicht mal 2.- oder 3.rangig, die ist völlig egal. Versteh nicht, wie man das WAS man ansieht, nach der Bildqqualität auswählen kann: Bei den Streamigdiensten wird also geschaut, was einem in großen Lettern angepriesen wird. Tut mir leid, aber SO sind junge Leute selten gestrickt.

 

Das halte ich fuer kompletten Unsinn.

So aus meinem Umfeld: ich kenne niemanden U40 der gross lineares Fernsehen guckt (von Sport und Nachrichten mal abgesehen). Das meiste wird on demand konsumiert (ob das nun Netflix, Disney oder BBC iPlayer oder andere 'Mediatheken' ist). Klar, das ist jetzt anekdotisch aber die Zahlen der linearen Sender sprechen da schon eine recht deutliche Sprache. Die juengere Zielgruppe wird linear nur noch mit einigen wenigen Formaten erreicht.

 

U40 ist ja auch weit gefasst. Es gibt da eine Generation, die soooo jung ist, dass Netflix eben eher schon nix mehr für sie ist. Netflix sind Serien. Serien gucken kostet Zeit. Also meine um die 20 (teils älter, teils jünger) Kinder stöhnen bei so was nur auf, ob der abstrusen Handlungsstränge. Das heisst nicht, dass sie lineares Fernsehen jetzt toll finden. Der eine spielt halt gerne am PC, schaut aber so gut wie kein TV, weder linear noch sonst, der andere schaut auf der Glotze überhaupt nur Live Sport und sonst nichts. Wie gesagt, Mentalistätsfrage. Ich schaue gerne Filme - im TV. Muss nicht "live" sein, kann gerne Aufnahme sein. Aber zusätzliche Abos würde ich dafür nicht machen. Meine Frau schaut weder Filme, noch Serien, noch Sport, sondern nur Kochen, Garten und Gesundheit. Linear, Mediathek oder Youtube. Interessen haben aber nicht nur mit Alter zu tun.
Hier im Forum findet die reale Welt jetzt auch nicht unbedingt statt. Da ist viel versteckte Werbung dabei.

 

Glückwunsch! Du hast den Preis für den nonsens der Woche gewonnen... Beleidigend auch noch dazu.

Die ganz jungen Leute, was auch immer Du damit definierst, sind nicht einmal geschäftsfähig, um selber was abbonieren zu können. Ansonsten wird viel geteilt, das stimmt. Der Rest ist hahnebüchener Unsinn von Dir.

Schon wieder Unsinn. Natürlich schaue Viele auch auf dem Handy mal unterwegs. Viele Serien sind nicht soooo wichtig, da geht es um den Inhalt (wie gut der ist, sei mal dahin gestellt, es gibt ja sehr viel), aber HD läuft trotzdem auf den Smartphones, das garantiere ich Dir. Ansonsten gibt es genug, die sich auch für eine gute bis sehr gute Bildqualität interessieren. Sprich FullHD oder 4k HDR.

Auch pauschaler Quatsch. Natürlich schaue ich bevorzugt nach der Bildqualität, bin da aber sicher nicht der Einzige "Junge". Richtig ist aber, dass der Inhalt entsprechend stimmen muss. Also gleichwertig. Lieber wird etwas gewartet, bevor man sich den Inhalt in VHS SD Qualität anschaut, bis er entsprechend neu remastered erscheint. Ob UHD oder FullHD ist nicht wichtig.

 

Sonntag in Deutschland die Top 3 bei den Privaten:

18:44 RTL Aktuell 0,78 Mio
20:15 Ninja Warrior Germany - Allstars Fo 0,67 Mio
20:14 3 Engel für Charlie 0,60 Mio