Russland im Abseits

Anzeige

Das hat Putin auch gemacht. Und sogar sehr erfolgreich. In Syrien eine Flüchtlingswelle ausgelöst und damit die EU gespalten und rechtsextreme Kräfte gefördert. Brexit und Trump gehören zu seinen Erfolgen.
Man könnte natürlich argumentieren, dass eine noch sehr viel engere Verflechtung Russlands in die europäische Wirtschaft (die deutsche Strategie) und Sicherheit diesen Konflikt verhindert hätte. Aber mit Verbündeten wie Polen wäre das niemals zu machen und vor allem wäre auch das kein Garant für ein weniger aggressives Russland.
Internationale Politik ist von Interessen geleitet, auch in Kriegszeiten und da vielleicht sogar besonders. Die Interessen der Ukraine sind nicht deckungsgleich mit denen Deutschlands. Und deshalb bringt es auch niemanden weiter, einfach ukrainische Positionen unkritisch zu vertreten.

 

Galt @NullBock?

Hier sieht man doch mal wieder welch hanebüchenden Vergleiche er anstellt.
Er vergleicht einen Flüchtling, oder ausartenden Politiker mit einem Kriegsverbrecher Putin, der Bomben auf ein fremdes Land abwirft. Unglaublich.
Und für mich ist Putin gar nicht Irre, sondern einfach nur besessen von seinen Imperialismus und keiner kann sagen wo das hinführt.

 

So gesehen gibt es viele Dinge im Leben die einem beeinflussen, man muss sie halt nur mit seinen eigenen Verstand "richtig" einordnen können.
In Russland ist das ja bekannterweise ein Problem, weil es dort von den Medien nur die eine Denkweise gibt. Im Rest der Welt kann sich jeder selbst über die Lage sein Urteil bilden. So einfach ist das.

 

Na wo das hinführt entweder zum dritten Weltkrieg oder eine Putsch der alles enden tut im friedlichen Zustand

 

Hassreden oder ähnliches gibt es aber auch von der anderen Seite. Schon gesehen und gehört was es von Selenskyj alles in Richtung Russland gegeben hat? Oder was aus Polen Richtung Russland gesagt wird. Die Aussagen von Biden waren auch alles andere als diplomatisch und lupenrein. Von Trump und Johnson gar nicht zu sprechen.

So einfach ist das ganze doch nicht.

 

Eigentlich ist es schon so einfach. Russland ist eindeutig der Aggressor. Wenn (fast) die ganze Welt Russland hasst, hat sich das Russland selbst zuzuschreiben. Bislang ist mir auch noch kein einziges Argument untergekommen, das für Russland spricht.

 

Ich glaube nicht, dass Du den Begriff "Propaganda" richtig verstehst. Zumal es hier im "Westen" eigentlich keine gibt. Wir haben Pluralität in den Medien (auch wenn das manche nicht wahrhaben wolle - Stichwörter Lügenpresse und "links-grün-versifft") und man hatte theoretisch sogar die Möglichkeit sich seine Meinung zu "bilden" bzw. sich von den russischen Medien einzuholen und zu vergleichen. Man konnte und kann nach wie vor genug vergleichen und feststellen, dass da was in Russland nicht richtig läuft. Alleine die Bedrohung mit bis zu 15 Jahren, wenn man nur das Wort Krieg in den Mund nimmt. Also bitte?! Ich zweifle am Verständnis mancher Leute, die Russland in Schutz nehmen und tolerieren, wie da am laufenden Band Menschen krepieren, nur weil 1 Person keine richtige Kindheit hatte.

Danke... Eigentlich ist es so einfach...

Auch hier wieder. Einfacher geht das gar nicht und doch haben wir 30 Seiten Streit wegen irgendwelchen mimimi vom putinschen System.

 

Nun geht es rund. Kann man nur hoffen, dass die Ukraine genug Waffen bekommt und die russischen Streitkräfte besiegen kann. Klingt mal wieder unmöglich, aber in der Kiewer Region und mit dem allgemeinen starken Widerstand der Ukrainer hatte ich mich ja auch schon mal positiv getäuscht.

11:28 Uhr

Lawrow: Neue Phase in Ukraine-"Operation" begonnen
Russland hat nach Angaben von Außenminister Sergej Lawrow mit einer neuen Phase des Einsatzes in der Ukraine begonnen. "Ich bin sicher, das wird ein wichtiger Moment in dieser gesamten Spezial-Operation", sagt Lawrow in einem Interview mit dem Fernsehsender India Today weiter.

 

Und bis zur Offensive haben sich die Russen Zeit gelassen, was auf eine bessere Vorbereitung hindeutet, Zeit aber auch, in der die ukrainische Armee mit Waffen nur so geflutet wurde.
Das Terrain ist nicht mit der Region um Kiev vergleichbar und die Brutalität wird möglicherweise noch zunehmen. Man hatte der russischen Armee den Einsatz von Streubomben vorgeworfen, gestern berichtet die New York Times, dass auch die ukrainische Armee diese international geächteten Waffen in mindestens zwei Fällen eingesetzt hat.
Es wird also blutig und am Ende hat niemand gewonnen.

 

Das wird die größte Schlacht im 21. Jahrhundert, so dumm und polemisch das auch klingt. Es werden / wurden nicht nur Phosphorbomben eingesetzt, sondern auch Streumunition sowie angeblich Thermobar-Waffen. Vor kleinen Nuklearwaffen wird Putin auch nicht zurückschrecken, wenn er in die Ecke gedrängt wird.