Russland im Abseits

Anzeige

Im übrigen hab ich nichts gegen Waffenlieferungen und jegliche Hilfe, solange es nicht dazu führt das wir aktiver Teil diese Krieges werden!

 

Ich weiß es nicht. Schlimm wäre es jedoch, wenn wir eine Angriffsarme geschult hätten, die den Jemen bombardiert.
Zu der Ukraine, die brauchen die Waffen dringend. Ich denke, es wird von SPD Seite nach Gründen gesucht, diese Waffen nicht zu liefern. Die Ukraine weiß genau, welche Waffen sie brauchen und benutzen können.

 

Nass werden, Wasser gehen....... Ausserdem sind wir bereits Teil des Krieges.

Es gibt keine Garantien. Und auch keine final kalkulierbaren Risiken. Fakt ist, das es ja bereits wohl Panzerlieferungen gegeben hat und nix ist passiert.

 

Ich dachte ja mehr an die Bedrohung aus der Luft. Wird ein Panzer zuerst angepeilt und markiert bevor er beschossen wird? Kann man das detektieren oder ggf. Abwehrmaßnahmen einleiten? Gibt es abschießbare Täuschkörper die eine Zielsuchende Rakete ablenken können? Falls ja, wie wird sowas aktiviert? Dass der Mensch selber da nicht den Abwehknopf drückt ist klar, aber wie werden die Systeme bedient damit sie einsatzbereit sind? Müssen sie überhaupt aktiviert werden?

 

Das wird dann wohl der Grund sein warum die Ukraine den Leopard abgelehnt hat.

 

Vermutlich.

 

Schweden hat heute die NATO-Mitgliedschaft beantragt, Finnland wird wohl bald folgen. Glückwunsch Vladimir, du schaffst es, Länder zu einem NATO-Beitritt zu bewegen, die selbst im Kalten Krieg neutral geblieben sind.

 

Hoffentlich fällt ihm nicht der Spruch von 1980 aus dem Afghanistan-Feldzug wieder ein:
"Besuchen Sie uns, bevor wir Sie besuchen".

 

Bundeskanzler Scholz fährt vorerst nicht in die Ukraine

Richtig so.

 

Mein Vorschlag wäre, dass der Bundespräsident in Zukunft Waffen und Geld persönlich in die Ukraine bringt...