COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Als ich damals schrieb, das wir mit dem Herrn Lauterbach vom Regen in die Traufe kommen, hat man gelacht. Er wusste früher schon nicht was er will, heut etwas strikt bemängelt und nächsten Tag begrüßt...

Das Gegenteil ist der Fall. Durch die viel Impfdosen hat der Körper sich an den Stoff gewöhnt. Man geht davon aus, das bei dem Mann so gut wie keine Antikörper mehr gebildet werden bzw. wurden...

 

Was hat das mit Maßnahmen zum Gesundheitsschutz zu tun? Merkst Du nicht, wie Du immer wieder Narrative anwendest, die auch - ich wiederhole auch - von den Idioten angewendet werden? Ich kenne genug, denen die Maske und der ganze Kram überhaupt nichts ausmachen. Besser wie eine Erkrankung zu haben. Wer die Maske als Einschränkung der Freiheit ansieht, dem ist nicht mehr zu helfen.

Möglich, dass das so ist. Polemik ist das sicher nicht, wenn Du mich meinst. Aber es ist nicht richtig sich auf eine einzige Studie zu verlassen und diese als allgemeingültig zu nutzen. Du behauptest sogar, dass 10 % tatsächlich klinische Symptome haben und der Rest - wie aus der Studie zu entnehmen ist - wohl an psychosomatischen Störungen bzw. Symptomen leiden. MEINER Meinung nach ist das falsch und deswegen bin ich davon nicht überzeugt, denn eine Studie stellt nicht die bis jetzt festgestellten Fakten in den Schatten. Period!

 

Ich habe nichts anders behauptet.

Tja, und die Maßnahmen mit Maske & Co reduzieren das Risiko angesteckt zu werden, verhindern es aber nicht sicher.

Wie toll hat "Maske tragen von allen" das Virus zum stoppen gebracht? Ich verweise zum x-ten mal darauf das die Maßnahmen dazu gedacht waren das Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Von alle retten war nie die rede, weil es schlicht unrealistisch ist.

Wie viel Prozent der Bevölkerung müssten sich damit impfen lassen um Corona auszurotten? Wenn es nicht wesentlich weniger als die aktuelle Impfquote ist, ist das wohl eher unrealistisch.

Wie oben schon steht: Alle retten war nie das Ziel und kann auch nicht das Ziel sein, weil das nur unter den Extremsten Einschränkungen ginge. Das ist auch nicht auf Corona beschränkt, das betrifft das gesamte Gesellschaftliche leben!

 

Hör auf hier zu Schwurbeln. Es war von Anfang an klar, dass die Vakzine und die Maßnahme Andere schützen sollen. Ergo das Gesundheitssystem nicht zu überlasten, was man auch wieder umdrehen kann um Andere zu Schützen. Niemand hat offiziell gesagt, dass mit Impfungen und Maske das Virus ausgerottet wird. So ein Blödsinn. Ebensowenig das die Impfung langfristig oder kurzfristig vor einer Ansteckung schützt. Alles schon 100 x durchgekaut worden. Mir latte, ob das mal ein Politiker gesagt hatte, der keine Ahnung hat. Ein Virologe hat das nie ausgesprochen.

 

18 ? Nein.
50 ? Nein

Mittelwert ? 60 ! Voila.

Impfpflicht ab 60 rückt näher: Befürworter einigen sich auf Kompromiss

 

Heute beim Einkaufen trugen 90% der Kunden Masken.Die ohne Maske gehörten weitgehend der Party Generation an.

 

Ein Kommentar zu Lauterbach:

Kommentar zur Corona-Politik: Minister der gebrochenen Herzen

Quelle: tagesschau.de

 

Heute habe ich zum 1. Mal seit fast 2 Jahren wieder ein Mensch ohne Maske gesehen.

 

Das war dein Spiegelbild.

 

So, Tag zwei der Lockerungen: Heute Abend trug außer dem Personal und mir niemand (!) beim Einkaufen eine Maske. Die Leute hielten keinerlei Abstand. Wie heißt es doch so schön: Des Menschen Wille ist sein Himmelreich.