Russland im Abseits

Anzeige

Ich finde, Selenskyj hat auch nicht das Recht dazu, Alt-Bundeskanzlerin Merkel zu kritisieren, nur weil sie damals dagegen war, dass Ukraine in NATO und in EU nicht aufgenommen werden soll, um Putin nicht weiter provozieren zu wollen. Wenn Ukraine in NATO und/oder in EU aufgenommen wäre, ich weiß nicht, ob da die Lage besser gewesen wäre. Keine Ahnung....

 

Doch, das Recht hat er.
Ob die Kritik in allen Punkten zutrifft, steht auf einem anderen Blatt.

Fakt ist, Merkels (und auch die der anderen Beteiligten) Russlandpolitik war falsch.
Das hat die Geschichte bewiesen.

Ob andere Strategien richtiger gewesen wären......wer weiß. Aber es war trotzdem falsch,
das man Putin den Kopf gestreichelt hat.

 

Selenskyj geht meiner Vermutung wohl davon aus dass, bei einer NATO-Mitgliedschaft der Ukraine, Russland es nicht gewagt hätte die Ukraine anzugreifen bzw. mit Militär in die Ukraine einzufallen,
denn dann hätten die NATO-Bündnispartner der Ukraine militärisch bestehen müssen,
inklusive Flugverbotszone und Einsatz von Streitkräften aus NATO-Bündnisländern.

 

Okay, es mag so sein, aber wer konnte schon in den Kopf von Putin reinschauen? Wohl keiner und was mir sehr sympathisch macht, ist unser Bundespräsident, der öffentlich zugegeben hatte, Putin "blind" vertraut zu haben.

 

Niemand.
Trotzdem war die Politik falsch.

Und wie schon gesagt: Ob man da Merkel eine moralische order fachliche Schuld und Verantwortung gibt, ist ein ganz anderes Thema.

 

Hätte, hätte, Fahrradkette.........oder Putin hätte damals direkt agiert.
Man weiss es nicht.

 

Es wird wohl heute ein EU Kohle Embargo gegen Russland verhängt, zumindest gibt es dazu erste Berichte.

 

Wie z.B. China.

 

Ist das ernstgemeint oder einfach dahin geschrieben?

 

Wie auch immer, ich traue es Putin jedenfalls zu dass er vor dem NATO-Beitritt der Ukraine eine A-Bombe auf Kiew abwerfen hätte lassen.