[Promo] Privatsender unverschlüsselt in SD

Anzeige

Ich frag mich ja, wen man bei Freenet.tv damit erreichen will.
Wer DVB-T2 als Hauptempfangsweg für lineares TV nutzt, hat Freenet TV schon gebucht, oder will bzw. kann es nicht empfangen.
Denke auch, dass die Freenet Group an der Exaring AG/WaipuTV deutlich mehr Spaß hat.

 

Na alle Terrestrik-Nutzer.
Solange man keinen Nachmieter für den Sendeplatz findet, würde ein leerer Sendeplatz sicher fast die gleichen Kosten verursachen.

 

Na ja, die KEF hat auch bei ARD und ZDF für die SD-Ausstrahlung via Astra den Geldhahn zugedreht, und die SD-Sender der ÖRA`s senden durch interne Umschichtungen munter bis mindestens 2024 weiter.

Bei den Hörfunkprogrammen der öffentlich-rechtlichen via UKW wird von der KEF ebenfalls demnächst der Geldhahn wegen DAB+ abgestellt. Von einer flächendeckenden UKW-Einstellung zum Zeitpunkt X ist trotz dieser Maßnahme bisher jedenfalls nichts bekannt.

Ich wäre mir deshalb nicht so sicher, dass ARD und ZDF flächendeckend die lineare TV-Versorgung via DVB-T2 einfach einstellen.

 

Das ist halt die Frage: wie positioniert sich P7S1 angesichts der zunehmenden Konkurrenz durch Streaming?

DVB-T ist in den Ballungsgebieten gut ausgebaut, und das Kabel-Privileg fällt weg.

In den USA, in Kanada, in London und in Paris gibt es die großen Privatsender kostenlos und unverschlüsselt in HD über die Antenne.

In Deutschland bisher nicht. RTL vermarktet eine eigene Streaming-Plattform, auf der die P7S1 Sender fehlen.

DVB-T ist ideal für Zweitfernseher oder mobile Geräte / Laptops in gut versorgten Stadtwohnungen.

Die P7S1 Gruppe hat sich jahrelang angeguckt, dass das Bezahl-Modell nicht funktioniert.

Ich denke, es spricht vieles dafür, in Berlin vom Alexanxerplatz aus terrestrisch auszustrahlen. Die Frage ist, ob und wann die deutschen Privatsender auf den Trichter kommen, das amerikanische / kanadische Modell für Deutschland zu übernehmen.

 

Für P7S1 heißt die Joyn und über Waipu sind sie auch dabei.

 

Und Waipu gehört wie freenet.TV auch zu MediaBroadcast.

 

Ja, aber du glaubst doch nicht, dass jemand beide Plattformen abonniert.

RTL+ ist großartig und vor allem werbefrei. Dazu dann noch Netflix, Amazon oder DAZN.

Die ÖR kosten über die Antenne bisher nix. Sat-Antennen werden mietrechtlich nicht überall gedultet.

Familien mit mehreren Personen haben in der Regel ein TV-Gerät, wo man alle Programme sehen kann.

Es geht um die Nutzung von Zweitgeräten in Mehrpersonen-Haushalten. Da kann DVB-T punkten.

Die zweitplatzierte Privatsendergruppe muss für sich prüfen, ob sie auf Zweitgeräten präsent sein will, wenn in Millionen von Haushalten das Kabel-Privileg wegfällt.

Die Amerikaner und die Kanadier haben gute Gründe für ihr Modell.

Wenn die Politik die Terrestrik stützen will, sollte man über regionalisierte Werbung auf der Terrestrik reden.

 

Dann kommt mmbs.

 

Ab 0 Uhr kommt wohl Nick in SD? Der EPG sagt zumindestens, dass ab 0 Uhr Stromberg gesendet wird, und das fängt da gerade bei Nick an.

Jedenfalls eine wirklich interessante Sache! Ich kann mich noch daran erinnern, dass es bei HD+ mal die HD Sender über Weihnachten kurzzeitig unverschlüsselt gegeben hat.
Die Werbemaßnahme macht aber auch Sinn. Man bekommt einen neuen Fernseher vom Weihnachtsmann, schließt den direkt Heiligabend an und macht einen Sendersuchlauf. Die verschlüsselten Sender ignoriert man. "Oh, was ist das? Jetzt testen in SD? Ach, wir können auch ProSieben/Nick etc. empfangen? Ja sowas!"

Interessanterweise hängt der SD-Sender ungefähr drei Sekunden hinter dem HD-Sender (in diesem Fall Prosieben HD) her.

 

Das war nicht nur für HD + Unverschlüsselt sondern,
die Sender hatten die Verschlüsselung generell aufgehoben .

Meiner Meinung bringt das rein gar nichts was habe ich davon wenn in
sehr schlechter SD Qualität gesendet wird das tut ich mir bestimmt nicht auf einem Großen OLED TV an.
Wie ich schon sagte habe ich Vergleichsmöglichkeiten,
SD über Satellit besser als dieser SD Test Sender über DVB T2 .