COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Ernsthaft? Politisch vertritt er jetzt eine andere Linie wie noch vor Wochen.
Hätten wir jetzt keine Ampelverhandlungen, hättet er wieder den "totalen Lockdown" proklamiert. Wetten?

Das ist das was ich sage... Seine Sirene hatte politisches Interesse. Ziel, Profilierung. Und jetzt ist die Sirene hinderlich. Irgendwie.... Denn die FDP sitzt mit im Boot und mit ihr steht und fällt die Bildung einer Regierung.

 

Bei den Querdenker kracht es. Da glaubt man wohl auch nicht mehr alles was der ein oder andere in dieser Szene rum schwurbelt.

Knall bei Querdenken: Anwalt Pankalla greift Michael Ballweg, Ralf Ludwig und Bodo Schiffmann an

 

Den wirst du ja mit Lauterbach bekommen.

 

Der Rettungswagen ist halt Teil des "Systems", und das "System" muss bekämpft werden. Dieser Logik folgend passt es auch irgendwie in diesen Thread, denn die Impfungen sind natürlich auch Teil des "Systems".

 

Unter den Grünen gibt es genausoviele Anti-Corona-Maßnahmen kritische Politiker wie unter der FDP. Die Grünen haben ihr Naturheil-Klientel, und die FDP hat ihre Freiheit-über-alles Anhänger. Beides in der aktuellen Lage nicht hilfreich.

 

Alle (?) Jahre wieder. In Sachsen soll ab Montag für vorerst 3 Wochen besinnliche Ruhe dank Lockdown einziehen. Für Alle natürlich. Umfangreiche Schließungen im Kultur-und Freizeitbereich, keine Weihnachtsmärkte, wohl auch Gastro zu.

Neue Lockdown-Pläne in Sachsen: Kretschmer will Schließungen für alle

Wird wohl ein Modell für die anderen Bundesländer, die mit 1-2 Wochen Verzögerung in der Pandemiedynamik werden folgen müssen.

 

Also bei so eine hohe Zahl an Attesten ist dann eher keine Überraschung das diese unrechtmäßig sind. So was muss doch schon von der Statistik auffallen!

 

Naja, vermutlich hätte er aber den "totalen Lockdown" für Ungeimpfte gefordert.

Aber wie naiv bist du eigentlich ? Wer ist denn komplett frei in seinen Äusserungen ? Niemand, und ein Politiker schon gar nicht.
Und in diesen Zeiten noch weniger.

Die Frage ist letztendlich, wie er/man sich durch diese unvermeidlichen Kompromisse in Kommunikation und möglichen politischen Wege navigiert.
Ohne geht es nicht. Kein Politiker kann frei handeln, das ist der Preis, eventuell überhaupt etwas bewegen zu können. Und dann noch ein Mediziner aus Überzeugung und Politiker zusammen.......das kann nicht ohne Widersprüche abgehen.
(Deshalb ist @Mythbuster auch nicht in der Politik )


Du kannst natürlich -wie immer- wie ein kleiner Terrier fortfahren jedem in die Wade zu beissen ohne real machbare (!) Optionen aufzuzeigen, aber letztendlich ist das auch ermüdend.

Und ja, man hat Lauterbach angemerkt, das er innerlich angefasst war, als der Intensivmediziner ihm gestern bei Lanz persönlich "politisches Taktieren" vorwarf. Denn das ist eigentlich nicht seine Welt.

Mumpitz. Seine "Sirene" hat fast jeden Brand im Vorfeld signalisiert, nur gehört hat man nicht darauf.
Wenn du nicht in der Lage bist, Kompetenz zu erkennen, schade. (Schlimmer noch, ich vermute du hast seine Kompetenz schon lange erkannt, würdest das aber nich zugeben.)

Gott sei Dank ist die objektiv denkende Mehrheit des Fachpublikums da anderer Meinung und weiß, was ein Lauterbach wert ist. Selbst in "politischen Ampel-Ketten" und trotz seiner Fehler (ja, auch die gab es).
Aber du fühlst dich in der Rolle der lamentierende Minderheit ja ohnehin wohler. Auch wenn es inhaltlich mal wieder daneben ist.

 

Da darf man sich dann gerne bei den ungeimpften bedanken das die einem das Fest versauen!

 

Da werden sich die Jenigen die sich für das Vaterland impfen ließen aber freuen wenn sie für das Vaterland noch Mal eine Bürde auf sich nehmen.

Ich wünsche alle Familien und Freundeskreise schon Mal besinnliche Weihnachten unterm Weihnachtsbaum wenn geimpfte und ungeimpfte zusammen unterm Weihnachtsbaum sich gegenseitig nur noch anschweigen.