COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Das eine hat aber nicht wirklich etwas mit dem anderen zu tun.
Kenne wirklich unglaublich kluge Leute ohne Studium. Und erschreckend einfältige Studierte.

Und dass man auch sehr gut informiert sein kann, wenn man 'nur' etwas ordentliches gelernt hat, zeigt ja Deine eigene Biographie.

 

OK, kann ich Mal probieren. Bis jetzt hatte ich aber immer die Eigenmarke von Edeka. Mit denen ich auch immer sehr zufrieden war.

 

Sehe ich nicht so, da die Zeitspanne entsprechend kürzer ist, als wie an einen "normalem" Tag.

Sind auch viel mehr Leute zur gleichen Zeit an einem Ort.

Naja, die Kliniken werden sich dann an den Feiertagen freuen.

 

Das nennt sich Inselbegabung. In einen eng begrenzten Fachgebiet Superintelligent, aber bei allen anderen strunzdumm.

 

Jo "ganz simpel". Da kennst Du aber die Bahn schlecht und bis das rechtlich abgesegnet ist. Die Fahrkartenautomaten kann man so jedenfalls auch nicht umrüsten und Dauerkartenbesitzer?
Es bleibt nur die Kontrolle am Sitzplatz. Und dann ist es zu spät. Du hast den Coronainfizierten am Platz.... Solche Vorschläge scheitern schlicht am gesunden Menschenverstand der Praxis.

 

90% der Wähler in Deutschland haben am 26.09. keine AfD gewählt. Woher leitet die AfD diesen Anspruch ab?

 

Du weißt schon dass man fast überall seine Fahrkarten inzwischen am Automaten kauft und in vielen kleineren Bahnhöfen den Schalter mit einen echten Menschen abgeschafft hat?

 

Im Gegensatz zu Dir habe ich offensichtlich den einfachen Text genau richtig interpretiert. Davon das die Impfstoffe unsicher sind war nämlich gar keine Rede in dem Beitrag von @Bonkers .
Es wurde nicht einmal Ansatzweise dort erwähnt. Das bestätigt auch die Antwort auf zwei Nachfragen von andere Usern wie Du es hier noch einmal selber lesen kannst.

Und selbst wenn man nicht in der Lage ist einen einfachen Text zu interpretieren oder diesen einfachen Text anders versteht bzw. nicht weiß was damit gemeint ist, dann kann man ganz ohne Unterstellungen oder Provokationen bei dem User nachfragen oder nachhaken. Genau so wie es @Gorcon oder @Attitude gemacht haben.

Darauf wurde dann auch zeitnah von @Bonkers ganz sachlich und ohne Provokation geantwortet. Oder interpretierst Du diesen einfachen Text in der Antwort von @Bonkers auch wieder so das die Impfstoffe unsicher sind?

 

Naja... finde ich persönlich bisschen happig. 5.000 EUR bei Ersttätern würden es auch tun, 10.000 EUR im Wiederholungsfall.
25.000 EUR wäre schon eher eine Sanktion für den kommerziellen Bereich. Für Kneipen zum Beispiel, die nicht gewissenhaft kontrollieren.

 

Das kann doch sowieso keiner kontrollieren. Deswegen ist die Forderung von Habeck und Lauterbach in diesem Fall für die Tonne.

Erstens fehlt dafür das Personal um zu kontrollieren, zweitens an kleinen Bahnhöfen gibt es nicht Mal mehr ein Personal.