Exorbitante Benzinpreise

Anzeige

Diese sind bislang allerdings kaum rentabel. Man experimentiert z.B. auch mit rotierenden Schwungmassen (Kreisel) zur Energiespeicherung. Aber die Produktionskapazität für solche stationären Speicher muss erst aufgebaut werden.
Der Vorteil ist dass die Anzahl der Lade- und Entladezyklen theoretisch unbegrenzt ist und die Anzahl der Betriebsstunden nur duch den mechanischen Lagerverschleiß begrenzt.

Bei einem Tempo über ca. 70 km/h ist nicht das Gewicht sondern der Luftwiderstand des Fahrzeuges der wesentliche Faktor beim Energiebedarf.
Der Verbrauch kann bei e-SUV (oder e-Auto allgemein) nicht enorm sein weil diese mit der Akkukapazität gar nicht die Reichweite schaffen würden welche diese real schaffen.

Ja, aber dann dürften nur leichte Fahrzeuge auf Straßen unterwegs sein, weil (bei Zusammenstößen) von den vorhandenen schwerern Fahrzeugen eine Gefahr für die leichteren Fahrzeuge ausgeht.

 

nach spätestens fünf Jahren mit ca. 100.000 KM sind die Autos bei mir eh weg und solange greift die Anschlußgarantie. Also für mich kein Problem

 

Das nenne ich mal optimistisch bis verklärt. Wir erzeugen nicht einmal die Hälfte des Stroms und damit lediglich rund ein Viertel der benötigten und zu ersetzenden Energie auf diese Weise.

 

Ok, diese Statistik stellt eine Zusammenfassung dar und schlüsselt nicht den jahreszeitlichen Verlauf der Energieversorgung auf.
Die Winterversorgungslücke (mit Energie aus alternativen Quellen) haut da natürlich recht heftig rein, da die PV-Anlagen im Winter kaum Energie liefern u. die Nachfrage nach Energie zudem noch deutlich steigt. Im Sommer liegt der Anteil an Energie aus Sonne, Wind, Wasser und Biomasse bis fast 2/3.

2/3 Anteil der Energie aus alternativen Quellen reicht allerdings noch nicht, von daher wird es z.B. notwendig auf mehr Dächer von Gebäuden in Deutschland PV-Anlagen zu installieren u. kleinere lokale Energiespeicher ans Stromnetz anzubinden.

Sonnenenergie gibt es nämlich in den Sommermonaten so viel dass theoretisch eine Vollversorgung mit Strom aus PV-Anlagen möglich ist.

Wenn wir von 7 kW pro Hausdach ausgehen u. 10 Millionen Hausdächer (in Deutschland) ansetzen dann ergibt das eine Leistung von 70 GW.
Das wären alleine rund 1/3 der elektr. Leistung welche alle bisherigen Kraftwerke -(laut Wikipedia 214 GW)- in Deutschland bereitstellen (können).

 

Das ist ja die Krux, wenn wir sozusagen mit heißem Wasser handeln können, dann braucht es keiner und wenn die Leute es brauchen, dann haben wir keins.

Am Ende braucht es Sicherheit bei der Energieversorgung 24/7 und die ist trotz allem Wunschdenken real mit erneuerbaren mittelfristig nicht zu gewährleisten. Wer anderes behauptet, der lügt oder hat bestenfalls keine Ahnung.

 

Ok, da gehe ich mit, aber... weshalb gehen wir davon aus dass Energieversorgung bzw. die Sicherstellung der Energieversorgung die alleinige Aufgabe von Unternehmen oder eine staatliche Aufgabe ist?

Zu den Kosten: Je teurer die Energie aus fossilen Quellen, vor Steuern und Abgaben, desto mehr lohnt sich die Investition in eine Versorgung unabhängig von diesen Quellen.
Ist eine betriebswirtschaftliche Betrachtung. Wenn die Kosten steigen sollte man sich nach Alternativen umschauen.

 

Gemeinwesen

 

Zum Gemeinwesen gehört aber auch Geben, nicht nur das Nehmen.
Wenn man die Stromversorgung als Gemeinwesen ansieht müsste sich nicht jeder Bürger nach eigenen Fähigkeiten daran beteiligen?

Energieversorgung befindet sich in Deutschland überwiegend in den Händen von Unternehmen.

 

Selbstverständlich. Deswegen ist doch für den Bürger auch nichts so hoch mit Steuern und Abgaben belastet wie Energie. Nur von den erzielten Gewinnen bleibt er ausgenommen, der Bürger.

 

Wer hält aber die ganzen Anlagen auf Häusern in Betrieb, und was ist mit den Wartungskosten?. Was ist mit den Häusern, die baufällig geworden sind, und keine Eigentümer mehr haben, wer hält dort die Anlagen in Betrieb ?