Sky stellt hauseigenen Smart-TV Sky Glass vor

Anzeige

Deine Entscheidung und auch nicht weiter schlimm

 

Kein 100 Hz Panel, nur 500 bis 600 Nits Spitzenhelligkeit , maximal 65 Zoll... - ich habe genug gehört.
Mein günstiger Schlafzimmer TV, der 65" Samsung RU8009, hat sogar ein 100 Hz Panel.

Der Sky TV ist jetzt nicht die schlechteste Kiste, aber insgesamt eher so na ja... Eher als Zweitgerät fürs Schlafzimmer und/oder für Einsteiger SDR Genuss geeignet.

 

Die kennen es nicht anders. War in England von Anfang an so. Private mit Tinnef durch Werbung unterbrochen, Private mit guten Sachen gleich PayTV mit Werbung unterbrochen. Nur die grossen Filmsender ohne Break. PayTV Drittsender auch Werbeunterbrechung en. Zwar moderater, aber es sind welche.

 

Als Zweitgeraaet ist er erst recht zu teuer, dazu noch ohne Abo witzlos.

 

Was in England ist, interessiert micht nicht.
Ich schaue keine Filme, die durch Werbung unterbrochen werden.

 

Noe, nicht moderater...das nimmt sich nix. Auf den FTA Kommerzendern ist es sogar etwas weniger Werbung...wenngleich die Unterbrechungen gleich oft sind. Liegt an der Regulierung

ich auch nicht

 

Wobei ohne DVB Tuner wäre er das beste Display das man in der Preisklasse im normalen Tv Bereich erhalten kann. In Österreich kann man ja ohne Tuner die GIS umgehen und braucht für den ORF nicht zahlen da man ihn nicht sehen kann.

 

Wenn das so ist, warum interessiert dich dieser Thread, der alleine durch Markteinführung dieses Fernsehers in England entstand, und was in Deutschland kommen könnte. Wenn dich das nicht interessiert, warum liest du dann mit?

 

Ich lasse mir von dir nicht vorschreiben was ich lese und wo ich meinen Kommentar abgebe.
Und was hat der angebotene TV mit dem Content zu tun?

 

Wenn ich mir die Preisgestaltung so anschaue wuerde ich im Moment vermutlich eher zu einem anderen Gerät greifen, um ehrlich zu sein.