Reparatur oder Schrott? „Marktcheck“ widmet sich heute dem Ersatzteil-Mangel

Anzeige

Wo habe ich das geschrieben? Es ging nicht per se um Langlebigkeit, sondern um (Komfort-)Funktionen, Kompatibilität etc. pp.

Klingt subjektiv. Ich kaufe mir für paar Jahre ein Gerät und fertig. Zur Zeit gibt es doch auch kaum noch Neuerungen, außer mehr Speicher und Semi-bessere Prozessoren. Die Display-Technologien sind doch relativ ausgereift. Lediglich die Akku-Kapazität könnte immer noch besser sein für Power-User. So und dann gibt es halt noch die "Gimmicks" wie das Samsung Galaxy Fold, was für mich als Freak und Stift-Liebhaber (Hatte praktisch nur noch Note Geräte) interessant ist. Trotzdem, selbst wenn ich das 10 Fache an Geld hätte, bräuchte ich nicht jedes Jahr ein Neues. Für was? Es sei denn ich wäre geil darauf, den Leuten mein neues Objekt präsentieren zu können.

Richtig, subjektiv. Objektiv stimmt das nicht. Für was haben wir denn die ganzen Tests und Vergleiche. Wenn jemand etwas sucht für HDR und der Fernseher kann das nicht gut darstellen, dann ist das Objektiv nix. Genauso bei Hifi Anlagen etc. pp.

 

Das ist ja was Anderes, das möchte ich Dir auch nicht ankreiden, steht mir auch nicht zu! Sollte das so rüber gekommen sein, entschuldige ich mich. Es geht aber um manche Aussagen, dass dies und das sehr gut sein soll, was technisch (objektiv) nicht stimmt. Preis Leistung natürlich für Dich schon, da Du weniger Ansprüche hast an der Bildqualität z.B.
Und Du musst halt bedenken, dass ganz billig halt entsprechend auch in der Produktion, Bezahlung der Arbeiter eher schlecht und die Ressourcenbeschaffung oft auch Umweltschädigend sind. +-

 

Woher willst du das wissen? Das Ersatzteil kommt ja vom Hersteller und deren Kundendienst gibt die Preise vor

 

Um deinen subjektive Qualitätsbegriff zu untermauern. Mitobjektiven Fakten, die aber nur einen Teil ausmachen.

Und andere definieren zusätzlich „drauf geil sein“, „Statussymbol“ oder sonstwas als Qualitätsattribute. Es ist nicht nur die „Beschaffenheit“ eines Produktes, dass die Qualität definiert.

Allein die zig-fache Verwendung von „Ich“ in deinem Beitrag belegt, das es allein um deine Definition geht.

Was der Qualitätbegriff wirklich bedeutet, kann man im Übrigen in einschlägiger Fachliteratur nachlesen, das ist keine Erfindung von mir.
Definition: Qualität

 

Das sehe ich auch so und nutze auch Chromecast. Jedoch werden Inhalte, die beispielsweise in Dolby+ gestreamt werden ohne Ton bzw. nur noch in Stereo wiedergegeben.
Mein LS-Setup ist sogar 4.0. Subwoofer benötige ich nicht, da alle vier Lautsprecher in der Lage sind, diesen Bereich mit abzudecken. Und für 1 bis 2 Personen, die direkt gegenüber des TV sitzen, braucht es auch keinen Center, der dann meistens nicht richtig platziert werden kann und auch oft zu klein ist und herumquäkt. Durch die "Phantomschaltung" des Centers kommt bei mir der Ton direkt aus dem Bildschirm, in gleicher, hochwertiger Qualität.

 

Das liegt dann am AV wenn der das nicht kann. Schwierig wird es allerdings wenn AAC (in 5.1) vom Anbieter genutzt wird das können die wenigsten Aktuellen Geräte in Mehrkanalton ausgeben.
Dann lieber einen Rasberry Pi der den Ton passend umwandelt. (allerdings kann der nicht jeden Streaminganbieter unterstützten)

 

Sagt der Hersteller, aber obs am Ende wirklich so ist?

 

Versuche mal diverse aktuelle App auf ein Android 4.x Handy zu machen.
Wenn es überhaupt geht, macht das Hantieren null Spaß!

 

Hab nen dicken Canton Centerspeaker, 30 J. alt. Klappt nach wie hervorragend.
Also, wir 2 machen schon mal nicht jede Mode mit!!

 

Hm. Für den Subwoofer gibt es ja bei x.1 Tonspuren ja eine eigene Spur. Die kann man gar nicht "wahrnehmen" ohne ihn. Klar, meine Canton Lautsprecher geben dies auch wieder, wenn in der Musik eine "Bassspur" vorhanden ist, aber die x.1 Spur liest nur der Sub.