COVID-19 - Die politische und gesellschaftliche Diskussion

Anzeige

Sie setzen das nur um, was die Landesregierung ihnen vorgibt und hat rein gar nichts mit dem verlängerten Arm zu tun, da hier Hausrecht gilt.

 

Die Diskussion wird doch anders geführt... Siehe dem MDR Beitrag, ist doch ganz einfach. Und ich kann die Bedenken nachvollziehen. Ich würde auch kein 2G machen an deren Stelle.

Ich stelle mir gerade vor, ich dürfte nicht alle ins Büro lassen.... Geht gar nicht.

 

Da gilt die Arbeitsschutzverordnung in Verbindung mit der Coronaschutzverordnung. Man darf die Mitarbeiter vor die Wahl stellen, Homeoffice oder Präsenz.

 

Naja. Offensichtlich wurde der Artikel nachträglich korrigiert und er hatte wohl noch die erste Version gelesen.

 

Bisher hab ich von dir noch keinen Grund stichhaltigen Grund gelesen, wieso du gegen 2G bist.
Mit 2G könnten sie das Restaurant voll machen, kein Abstand, keine Maskenpflicht, und du bist dagegen ?
Komisch oder

 

Woran erkenne ich es bitte, dass der Artikel nachträglich korrigiert wurde?

 

Steht am Ende des Artikels.

Soviel zu 'lesen und verstehen'.

 

An meinen Zitat von dieser Seite. Der zitierte Wortlaut steht zumindest auf der Artikelseite unten.

 

So ist es. Ich bekam gegen 13:20 Uhr die Benachrichtigung auf meinem Smartphone von upday, dass der Verfassungsschutz den Täter kannte. Daraufhin habe ich es hier verlinkt.

Aber was sind das für Journalisten überhaupt, so eine falsche Info zu veröffentlichen?

 

Doch, eigentlich schon. Ich würde keine Gruppen ausschließen und noch mehr dazu beitragen das Land zu spalten und mir damit Hass auf mich ziehen.
Das ist nicht die Aufgabe der Gastronomie, Kultur etc.
Getestete würde ich nicht ausschließen. Lieber würde ich die Gaststätte nicht ganz belegen, wobei das ja eher Theorie ist.

Und so scheinen das ja viele Gastronomen auch zu sehen und die DEHOGA.