Bundestagswahl 2021 - Der Thread und die Abstimmung

Anzeige

Möglich ist das immer, aber der tatsächliche Fall dürfte so gering sein, dass es nicht in die Wagschale fällt.

Bei der letzten Bundestagswahl gab es rund 46,4 Mio gültig abgegebene Stimmen. Um 1% der Stimmen zu bekommen, braucht man also 464.000 Stimmen. 2017 lag der Anteil der Briefwähler bei 28,6% Da müssten schon massenweise solche Vorfälle ereignen und das hält man für ausgeschlossen.

Mal abgesehen davon, dass jede Verschwörungstheorie daran krankt, dass man solche Massenmanipulationen nicht unter den Teppich kehren kann, die kommen immer raus.

Zumindest in offenen, freiheitlich demokratischen Systemen. In Russland, China und & Co mag das anders aussehen. Aber da wird das Endergebnis sowieso von der Führung festgelegt, nicht vom Volk.

 

Geh mit ihr Enten füttern.

 

Das ist so ziemlich die einzige Hoffnung, die der Union und den Grünen noch bleibt.

Die Leute wechseln heutzutage viel schneller ihre Meinung. Und zudem sind die Wahlumfragen immer ungenauer, vor allem, weil viele Institute auch Online-Abstimmungen zulassen, die durch gezielte Kampagnen immer beeinflusst werden können.

Ansonsten haben es die Union und die Grünen selbst verbockt mit ihrer miesen Kandidatenwahl. Und nur das hat die SPD nach oben gespült. Habeck bei den Grünen und Söder bei der Union und wir würden nicht über Scholz und die SPD reden.

Was letztendlich paradox ist, denn wir wählen ja nicht den Kanzler, sondern das Parlament. Wir wählen keine Personen, sondern Parteien. Wenn Du Scholz wählst, bekommst Du Eskens und Kühnert mit serviert. Und die Linke womöglich als Regierungspartner. Direkt oder indirekt.

Parteiprogramme spielen keine Rolle bei den Leuten, dabei sind diese letztendlich maßgebend, wie unser Land in den nächsten Jahren geführt wird. Nicht der "Hampelmann", der dann der Regierung vorsitzt. Denn eine so starke Persönlichkeit wie Merkel gibt es derzeit nicht. Und auch diese musste sich das alles erst einmal erarbeiten, als sie 2005 zum ersten Mal Kanzlerin wurde.

 

Die Frage wird sein wie das Wählerpotenzial der SPD und Union reagiert. Raffen sich die (Ex-) SPD Anhänger auf weil sie sehen oh, ein Wechsel ist greifbar nah. Oder die (Ex-) Union Wähler die sehen ach du scheisse...rote Flut im Anmarsch . Ich tippe eher auf ersteres. Denn Merkel war ja nun nicht so stockkonservativ und Laschet auch nicht, als dass nun die Angst vor der roten Flut sich in der Masse der Unionsanhänger breitmachen würde.

 

Es wäre grundsätzlich unglaublich wichtig zu wissen, weshalb die CDU mit Laschet so abstürzt. Liegt es nur an Laschet oder doch auch zu einem Großteil an der CDU? Würden die Leute nur wegen Söder alle wieder CDU wählen, dann wäre das eigentlich ein Armutzeugnis für die Wähler.

 

Wen bekommt man eigentlich bei der Union ausser dem Turbokapitalisten Merz?
Oder bleiben etwa solche Koryphäen wie Milchkannen-Karliczek, AKK, die Bundeslobbyministerin Klöckner und Maut-Scheuer?

 

Bei Jamaika wären alle jetzigen unionsminuster plus Merz gesetzt. Bei kenia oder Deutschland gäbe es außer Merz als Zugang nur Abgänge.

 

Wenn sogar die Welt die Union kritisiert, dann sollten Sie sich Gedanken machen...
Benzinpreisbremse? Hört auf, die Wähler für so dumm zu verkaufen! - WELT

 

Ich finde, nachfolgende Grafiken veranschaulichen ganz gut, dass es tatsächlich am Kandidaten der Union liegt.
Bei einer Direktwahl des BK wäre Söder (und mit ihm die Union) weit vorn. Selbst Lindner würde eher als Laschet gewählt, der dann auch nur noch 2% vor Alice Weidel läge... peinlich - für die CDU-Gremien, die auf Betreiben von Schäuble so entschieden haben.

 

Brinkmann. Meiner Meinung nach ein fähiger Kopf.