Die Mutter aller Glotzen: Der moderne Fernseher wird 90

Anzeige

Was ist daran so schlimm, gerade wenn es kaum genutzt wird?

Meine Schwiegereltern wohnen im Nirgendwo. Wenn der Vater arbeiten ist, kommt die Schwiegermama ohne 2. Auto gar nicht weg von dort um Einkäufe zu erledigen oder zu den Großeltern zur Pflege.

Man kann es aber auch übertreiben mit "Umweltschutz". Wenn dann an den richtigen Stellen und nicht überall irgendetwas suchen, nur weil man selbst keinen Nutzen drin sieht.

 

Mein Gott. Die ganzen Kryptowährungen verbrauchen weit mehr Strom als Streaming. Ernsthaft einen Satelliten hochschicken und betreiben ist auch nicht ganz Co2 frei.

Das ganze CO2 Thema bei Streaming ist doch schon Baerbock Bildungsniveau.

 

Was genau hat das mit deinem Energieverbrauch zu tun?

 

Bei mir ist es ca. 50/50. Für Serien, Dokus und Filme werden ausschließlich die Streaming Dienste Video genutzt(Blu-Rays werden auch noch gekauft). Es sei denn, ich sehe im TV-Programm einen Film, den ich immer schon mal sehen wollte und der nicht verfügbar ist. Ohne lineares Fernsehen würden mir aber viele Dinge fehlen, z.B.

- Nachrichten
- Informationsprogramme wie Magazine
- Satire- / Unterhaltungssendungen wie die Heute Show, neo magazin royale etc
-Talkshows

 

Na alleine die Produktion eines Autos dürfte aufgrund des Stahls hunderte kWh Strom verbrauchen und der Lack des Autos ist ja sicher auch nicht umweltfreundlich

 

Ist das die Art und Weise, wie Du Dir deinen Konsum schön rechnest?

Mit dem Fingerzeig auf andere, lässt sich wohl jeder umwelttechnische Unsinn entschuldigen, nur weil andere noch grösseren Blödsinn machen.

 

Wenn es nach dir ginge, wäre halb Deutschland arbeitslos. Hoffentlich werden wir von solchen Typen noch lange verschont.

 

Dafür fahren wir alle gute Gebrauchtwagen mit noch moderatem Verbrauch bis zum wirtschaftlichen Totalschaden. Ist das auch eine Umweltsünde? Es gibt deutlich mehr Leute, die sich langweilen und alle paar Jahre ein neues Auto kaufen. Deine Argumentation ergibt doch keinen Sinn, es kommt doch auch auf den Nutzen an. Eigentlich müsstest Du Dir nur noch alles selbst anbauen. Weißt Du was die Produktion all Deiner gekauften Lebensmittel verschlingt? Oha und dann noch die Produktion der etlichen LKWs die die Lebensmittel liefern. Also wirklich ...

 

Umwelt geht nun mal vor Wirtschaft. Wo sollen denn mal all die Leute arbeiten, wenn der Klimawandel alles kaputt gemacht hat. Aber immer schön in Trumps Horn blasen und die Wirtschaft und Arbeitsplätze vor alles stellen... Sieht man ja an Bolsonaro, was dabei heraus kommt. Der holzt genau deshalb den Regenwald ab

 

Guinness wird doch mit Stickstoff zum Blubbern gebracht, daher der feine Schaum. Ganz auf Bier müssen wir also nicht verzichten... wann die wohl anfangen die CO2 Freiheit von Guiness zu bewerben?