Bundestagswahl 2021 - Der Thread und die Abstimmung

Anzeige

Man kann über Laschet halten was man will, ich finde seine Auftritte auch oft recht peinlich, aber so schlimm war das gar nicht, wenn man das ganze Video anschaut. Aber scheinbar hängt sich das gesamte Internet nur an dieser einen verkürzte Szene auf.

Die Frage an Musk war eigentlich nur eine schlechte Wiederholung der Frage eines Reporters, bezüglich seiner Meinung zum E-Auto die er in einem früheren Interview gegeben hat.

3:20 Fragen des Reporters nach Endfesselung (Bürokratie) und Zukunft des E-Autos mit Bezug auf Handelsblatt Interview.
bis 4:46 Antwort zum Bürokratie Abbau
4:46 Der bekannte Ausschnitt.
Hinweis das Wasserstoff für LKWs erprobt wird, also nichts mehr mit Wasserstoff E-Autos. Und das Wissenschaftler/Forscher/Tüftler schlussendlich entscheiden.

Achja, so richtig ging das Lachen beim Musk ab, als es um Umweltschützer ging, die den Wasserverbrauch beklagen (Zeitspanne im Video 6:25-6:50).

 

Von den Drei im Angebot, wäre sogar der Scholz noch am Staatsmännischten/Staatsweibischten.
Statt Laschet wäre z.B. der Fraktionsvorsitzender Ralph Brinkhaus um einiges besser geeignet.
Auch wenn Habeck oft einschläfernd und genervt daher kommt, allemal besser als die Baerbock. Aber der ist halt ein Mann und bei den Grünen geht nun mal nichts über das Frauenstatut, da riskiert man/frau lieber Wählerstimmen oder verzichtet gleich darauf (Saarland)

 

Union und Grüne habens mächtig verkackt bei der Kanzlerkandidatenkür wie man nun sieht. Bei Baerbock hat aber vor allem die Truppe hinter hier supermies gearbeitet angesichts der ganzen "Enthüllungen" um Bücher und Lebenslauf. Einfachste Dinge die man vor Kandidatenkür bereinigt. Immerhin...dadurch dass sie zuletzt von der eigenen Partei aus der Schusslinie genommen wurde und nichts mehr sagen durfte, fährt sie nun die Laschet Schiene, der sich bspw. um die Kandidatenshow bei Pro7 drückte. Wer sich keinen Fragen stellt, kann keine falsch beantworten . Ob der Phantomwahlkampf am Ende zieht....glaube nicht. Die SPD macht das diesmal viel besser und setzt Scholz punktuell gut in Szene. Bei Schröder hatten sie damals das beste Team.

 

Ja, Brinkhaus wäre tatsächlich eine Alternative gewesen, weil ich Söder nicht will.

Andererseits fehlt Brinkhaus die Regierungserfahrung eines NRW-Ministerpräsidenten.

Was Fraktionsvorsitzende angeht, hätte die SPD auch Mützenich aufstellen können, denn so richtig überzeugend ist Scholz auch nicht.

Für mich ist die spannendste Frage, ob die CDU zum jetzigen Zeitpunkt mit einer personellen Veränderung (positive) Schlagzeilen machen sollte, wobei sich @Cro Cop ja bereits klar dagegen ausgesprochen hat.

Was sagen die anderen?

Soll Laschet jetzt noch den Staffetten-Stab weiter reichen, oder sollen wir zusehen und zittern, mit welcher Position er ins Ziel einläuft?

 

DFTT

 

Der Wahlkampf schwenkt schon um.
Taliban in Kabul: "2015 darf sich nicht wiederholen"

 

Die kommenden Wochen könnten den Wahlkampf noch einmal komplett durcheinanderwirbeln. Setzen sich jetzt wirklich Hunderttausende in Bewegung um von Afghanistan nach Europa bzw. Deutschland zu gelangen, könnten jetzt genau die "hässlichen Bilder" entstehen, die Merkel 2015 angeblich vermeiden wollte. Die Union sagt ja jetzt unisono, dass sich 2015 "nicht wiederholen" dürfe. Im Klartext bedeutet das aber auch - und das hat Merkel ja auch schon in ihrer Erklärung betont - man müsse nun (hört, hört) "ein Abkommen mit der Türkei" schließen. Ich bin insofern sehr gespannt, was da demnächst für hässliche Bilder aus Flüchtlingslagern kommen und was diese hierzulande innenpolitisch anrichten werden!?

 

Naja, auf der Autobahn A٢١ Richtung Mittelmeer sind einige Baustellen und Kontrollen. Führt zu Verzögerungen vor Teheran und hinter Kayseri.
Das dauert bis die hier sind.

 

Warum sollte Laschet das tun? Entweder er wird Kanzler oder er dankt nach der Wahl ab. Der ist viel zu machtgeil, um freiwillig das Feld zu räumen.
Wenn es sein muss bis zum Untergang.

 

Weil es in einer demokratischen Partei Kontrollgremien gibt.

Jeder kann abgesetzt werden. Der von dir heraufbeschworene Untergang ist ja nun etwas, was man aus CDU-Sicht tunlichst vermeiden möchte / sollte.

Wenn die allgemeine Wahrnehmung ist, dass Laschet die CDU in den Untergang führt, dann sollte man ihn ablösen.

Was er bisher zum Thema Taliban gesagt hat, gehört nach meiner bescheidenen, unmaßgeblichen Meinung auch in die physikalische Realität mit Namen "Heiße Luft".