Neue Studie: Neun Millionen Haushalte werden Kabel, Satellit und DVB-T2 kündigen

Anzeige

Ich bin mir sicher, dass ich weiter oben ergo paar Seiten vorher, genau so etwas geschrieben hatte. Nichts Anderes. Fragt sich halt nur, wie hoch der Anteil an Live Show usw. noch sein wird oder "Events"? Die junge Generation ist lieber "live" auf Events anstatt sich den "Fernsehgarten" usw. im TV anzusehen.

 

Das wird noch dauern, bis man wieder auf Musik Events wie früher gehen darf.
Und warum man nun im Publikum einer Show sitzen sollte und dafür Eintritt zahlt, wenn die Show eh im TV läuft....
Ich war mehrmals im Studio, aber nur, weil es gratis war. Ganz interessant, aber jetzt kein Muss

 

Mag sein, ich habs nirgendwo gefunden auf die schnelle. Mich stört nur dieses hochgejubele vom Internet Streaming, dass vielleicht einen realen Marktanteil von 10% hat, und doch durch irgendwelche Marketingtricks einfach mehr gepushed wird, obwohl extreme Nachteile beim Live-TV auf der Hand liegen. Ich persönlich nutze Streaming auch, ich biete selber eine Platform unseren Kunden an und sehe, wie OTT und wie DVB angenommen wird. Ja, mittels Rückkanal kann man viele Dinge tracken. Aus Operatorsicht hat man nur Stress mit OTT, weil dann mal das CDN nicht performed, dann der Inetrnetnetanschluss vom Kunden klemmt... weil es einfach immer bei 5% der Kunden irgendwo nicht geht. Das kriegt der normale Endnutzer garnicht mit.

Was auch eine grosses Problem ist, und auch zu viel Verwirrung beiträgt, dass alles Durcheinander geworfen wird. Inhalte wie Live-TV (lineares Fernsehen) und Video on-demand, sowie die unterschiedlichen Transportwege.

In den Streamingforen haben doch 90% überhaupt keine Ahnung wie das technisch funktioniert, weil sie nur Enduser sind, und das Thema ist ideologisch. Wenn man streamed ist man hip, wenn SAT oder Kabel nutzt ist man "old-school"... Die Werbung lebt uns das vor, obwohl es totaler Schwachsinn ist. Es geht nicht mehr darum, ist die Technik massentauglich auch in peaktimes, oder was hat eine QoS, weil es einfach wichtig ist, dass TV Signale zuverlässig übertragen werden. Hier muss man auch klar sagen, dass die Satellitenbetreiber und Kabelnetzanbieter einen sehr schlechten Kommunikationsjob machen, die Vorteile von DVB-S und DVB-C mehr in den Vordergrund zu stellen. Das kommt daher, dass in diesen Häusern auch viele Nixblicker im Marketing arbeiten, für die das Streaming der Heilsbringer ist. Was technisch einfach falsch ist. VoD ist im Streamingbereich defintiv besser aufgehoben, Live TV im DVB broadcastbereich, das ist meine persönlcihe Meinung.

 

Trotzdem werden wir GEZwungen den Betrag zu zahlen .

 

Was auch Sinn der Sache ist!

 

Es ging nur um den Begriff " GEZ " und "gezwungen " kann man nur so schreiben .

 

Ein BEITRAGsservice klingt da viel besser.

 

Stimmt. Das war ja auch Sinn der Sache wie bei vielen anderen Dingen. Framing halt, wobei nicht das Wort Beitrag anstößig ist, sondern das Wort Service. Sachlich und ungeframt richtig wäre Beitrageinzugszentrale.

 

Hast Du dafür eine Art Quelle?

Mir ging es übrigens auch hauptsächlich um die Streamingdienste, nicht als Ersatz für DVB oder IPTV. Lineares Fernsehen kann und soll von mir aus auch bleiben und hat seine Daseinsberechtigung. Nur schauen das immer weniger (Jüngere) an, da das ja auch als Lineares Fernsehen quasi zählt. Man möchte lieber ohne Werbung Filme oder Serien aus seiner Watchlist starten, fertig. Nicht mehr, nicht weniger.

 

Wie kann man denn Sat kündigen?