CI+ Modul muss gewechselt werden (Sky)

Anzeige

letzte woche hat man mir nach schriftlicher ankündigung eine neue (zweit)karte für mein ci-modul geschickt.
sieht also nicht nach „ende“ aus …

 

Ein Rückblick auf den Beitrag #1137 (freie Aufzeichnungen auch mit Sky Q / mit IPTV-Technik möglich )

UHD-DreamBoxen mit HDMI-In können doch auch über HDMI nebenbei aufzeichnen? Gleichzeitig sollten auch noch die integrierten Tuner nutzbar sein (zum Schauen von einem Programm und für weitere Parallelaufzeichnungen). Wenn Stereo-Audio ausreicht und im Receiver kein HDMI-In verfügbar ist, dann sind von beliebigen Quellen auch HD-Aufzeichnungen über DVB-T2 Tuner möglich: EDISION Xtend DVB-T HD-Modulator einsetzen.

 

Man muss schon auf der HDMI-In Quelle drauf bleiben, entweder im Bild oder Bild-im-Bild (Splitscreen/Mini TV).

 

Schade dass HDMI-In in der DreamBox nicht im Hintergrund / nebenbei einsetzbar ist. Der private DVB-T HD-Hauskanal vom HDMI to DVB-T HD Modulator ermöglicht auch Parallelaufzeichnungen verschiedener Programme im DVB-T2 u. DVB-S2 Combo-Receiver, inklusive der Verteilung von zum Beispiel einem Sky-Programm via DVB-T Einspeisung in die SAT-Verteilung für alle Räume vom Einfamilien-Haus. Als Programm-Quelle könnte temporär über HDMI-Umschalter wählbar z.B. auch eine Fire-TV Box / eine Apple TV 4 Box / ein Sky Q Mini Receiver fungieren.
Mit HDMI Zusatz-Hardware können mögliche Freiheiten wie beim bisherigen Einsatz vom Sky CI+ Modul in nicht für HD+ / CI+ zertifizierter Receiver-Technik erhalten bleiben / damit sind auch Sky Q Restriktionen umgehbar. Nur die Sky Pay-TV Programme mittels eingeschränkter Q-Technik nutzen, alle weiteren TV-Programme dann mit einem freien Zusatzreceiver (der hat eine freie Programmliste, kann auch DiSEqC / JESS für mehrere Sat-Positionen und parallel DVB-T2).

 

Wieso sollte man das über DVB-T machen? Wieso nicht über DVB-C? DVB-T ist doch für terrestrische Übertragungen optimiert. Was nicht heißt, dass es nicht gehen würde. Aber wäre DVB-C nicht zielführender?

Ansonsten könnte man sicher auch eine Antenne an das Ding anschließen, dann freut sich die Nachbarschaft über gratis Sky.

Eine andere Möglichkeit wäre über analoges PAL. Aber das kann die Dreambox (und jeglicher anderer Receiver) nicht. Gehen würde es aber, mit einem RF Modulator. Natürlich, man hätte extreme Qualitätsverluste. Aber die Idee ist lustig.

 

Vermutlich weil die alten DVB-T-Modulatoren deutlich preiswerter als die DVB-C-Versionen sind.

Ich denke, da hast Du das System falsch verstanden.

Die Ausgabe vom Gerät ist ein DVB-Signal passend für einen DVB-T-Tuner, nicht für eine Antenne.

Es gibt auch noch Geräte mit Ausgabe als IP-Stream, die man zum Aufzeichnen nehmen könnte.

Aber leider unterstützen alle diese Geräte so gut wie immer nur maximal 2 Tonkanäle (Stereo).

 

Ach was, hinter den DVB-T Modulator schließt man einen entsprechenden Verstärker mit rundstrahlender Antenne an und schon versorgt man ganze Siedlungen mit „seinen“ DVB-T Programmen, bis es jemanden stört oder auffällt und die gesamte Anlage beschlagnahmt wird, weil man keine Zulassung dafür besitzt.

 

Richtig, auch die neuen / aktuellen digitalen DVB-T Modulatoren sind preiswerter als DVB-C Modulatoren (und der EDISION-Xtend ermöglicht zusätzlich die Übertragung der IR-Fernbedienung).
Es gibt für mehr als den doppelten Preis auch HDMI-Premium-Modulatoren mit wahlweise DVB-C / DVB-T HD-Ausgang, die dann auch u.U. noch nachbarkanaltauglich sind (kein freier Abstandkanal zum mit TV schon belegten Kanal erforderlich), vermutlich muss dann wegen HDCP auch noch ein spezieller* HDMI-Splitter vorgeschaltet werden |aus China, *der HDCP weg macht|.

 

Eher unwahrscheinlich, dass dies mit den DVB-T(2) Empfängern wirklich (gut) funktioniert.

 

Wie sind denn jetzt nach einigen Tagen deine Erfahrungen mit der Kuh ?
Ist nicht hämisch gemeint !
Es interessiert mich tatsächlich .